2-07-24173/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-24173

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.05.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-24173

Tsiviilasi, avaldaja nõue SAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Allar Aru (Advokaadibüroo Tark & Co, asukoht Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn)

Kostja: EK(isikukood XXX, elukoht A. XXX)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta SAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus eesitamsiel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

29.10.2007 rahuldas Harju Maakohus SAS hagi tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud EK kanda. Nimetatud kohtuotsus on jõustunud 10.01.2008.

11.11.2008 on hageja esindaja esitanud avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul,

2-07-24173

2 alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus on seda märkinud menetluskulude jaotust ettenägevas lahendis.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on esitatud hiljem kui 30 päeva kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega või ei menetle menetlusosalise esitatud avaldust, taotlust, tõendit või vastuväidet tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 331 lõikes 1 sätestatud juhul. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati. Menetlusosaline ei saa nõuda menetluskulude kindlaksmääramist pärast seaduses sätestatud tähtaja möödalaskmist, sõltumata tähtaja möödalaskmise põhjustest, ilma et kohus oleks eelnevalt tähtaega ennistanud.

Pärast seaduses sätestatud tähtaja lõppemist esitatud menetlusdokumentide, sealhulgas avalduste ja taotluste sisuliseks läbivaatamiseks seaduslik alus.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 66, § 173, § 174, § 423 lg 3 ja § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi