Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-970/3 AI generated

3-09-970/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-970/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebuse esitaja H.L esitas 05.05.2009.a Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla direktori käskkirja tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega, tagastada kaebajale äravõetud televiisor. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kohus on seisukohal, et H.L kaebus kuulub tagastamisele. HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

Legislator headnote

AI generated

3-09-970/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kuna kaebuse esitaja pole kinni pidanud VangS § 1¹ lg 5 sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb HKMS §11 lg 3¹ lg 1 alusel kaebus määrusega tagastada.

Keywords

AI generated
language barrier language arrangements language skills communication skills translation right right to install an antenna
AI generated
232832084
3-17-2291/2
195608074
3-16-2107/6
385981037
3-24-2406/4
433084945
3-26-97/4
110012490
3-11-785/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-970

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

Kaebuse esitaja H.L esitas 05.05.2009.a Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla direktori käskkirja tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega, tagastada kaebajale äravõetud televiisor.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kohus on seisukohal, et H.L kaebus kuulub tagastamisele. HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

01.01.2008.a jõustunud VangS § 1¹ lg 5 näeb ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse.

(5) Kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Kohus Kohtuasja number TARTU HALDUSKOHUS 3-09-970 Määruse kuupäev 08.05.2009 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

Resolutsioon H.L i kaebus Viru Vangla direktori käskkirja tühistamiseks.

Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-970 (HKMS §

11 lg 31 p 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

3-09-970

Halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Halduskohus leiab, et kaebaja on alles 20.04.2009.a pöördunud vaidega Justiitsministeeriumi poole, et vaidlustada vaidemenetluses Viru Vangla direktori haldusakti. Vaidemenetlus alles käib ning seetõttu on kohtusse pöördumine ennatlik.

Kuna kaebuse esitaja pole kinni pidanud VangS § 1¹ lg 5 sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb HKMS §11 lg 3¹ lg 1 alusel kaebus määrusega tagastada.

HKMS 9 lg 3 kohaselt võib kohtueelse menetluse läbimisel kaebuse esitada 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil isikule tehti teatavaks otsus kohtueelses menetluses kaebuses sisalduva taotluse osalise või täieliku rahuldamata jätmise kohta.

Kohus kohaldas HKMS § 3 lg 2, § 11 lg 3¹ ja lg 1

Ülle Polluks Kohtunik