2-08-41159/20

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-41159 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Š T vastu võlgnevuse 1924,05 krooni ja viivise 1923,05 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetluse lõpetamise avalduse ning menetluskulude taotluse läbivaatamine Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ, , , , registrikood 10746479, asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn; esindaja: R L , Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151, Tallinn. Kostja: Š T, ik: , elukoht xxxx, esindaja: Kaire Põld, Vilde tee 142-76, 12614 Tallinn Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg 29.04.2009.a. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Lõpetada menetlus tsivii Lõpetada menetlus tsivii Lõpetada menetlus tsivii Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2 lasjas nr 2 lasjas nr 2 lasjas nr 2-08 08 08 08-41159 41159 41159 41159 OÜ Aktiva Finants hagis OÜ Aktiva Finants hagis OÜ Aktiva Finants hagis OÜ Aktiva Finants hagis Š T Š T Š T Š T vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse 1924,05 krooni ja viivise 1923,05 krooni nõudes 1924,05 krooni ja viivise 1923,05 krooni nõudes 1924,05 krooni ja viivise 1923,05 krooni nõudes 1924,05 krooni ja viivise 1923,05 krooni nõudes seoses hageja hagis seoses hageja hagis seoses hageja hagis seoses hageja hagist loobumisega. t loobumisega. t loobumisega. t loobumisega.

Seoses hagist loobumisega tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 Seoses hagist loobumisega tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 Seoses hagist loobumisega tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 Seoses hagist loobumisega tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ük (ük (ük (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ Aktiva Finants arveldusarvele nr 332066230003 ssada kakskümmend viis) krooni OÜ Aktiva Finants arveldusarvele nr 332066230003 ssada kakskümmend viis) krooni OÜ Aktiva Finants arveldusarvele nr 332066230003 ssada kakskümmend viis) krooni OÜ Aktiva Finants arveldusarvele nr 332066230003 Danske Bank A Danske Bank A Danske Bank A Danske Bank AS Eesti filiaal S Eesti filiaal S Eesti filiaal S Eesti filiaalis isis is.

Hagejalt välja mõista kostja meneluskulud (õigusabi kulu) summas Hagejalt välja mõista kostja meneluskulud (õigusabi kulu) summas Hagejalt välja mõista kostja meneluskulud (õigusabi kulu) summas Hagejalt välja mõista kostja meneluskulud (õigusabi kulu) summas 20 20 20 2000 ( 00 ( 00 ( 00 (kaks tuhat kaks tuhat kaks tuhat kaks tuhat) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni. Kostja menetluskulud tasuda Kostja menetluskulud tasuda Kostja menetluskulud tasuda Kostja menetluskulud tasuda J J arveldus arveldus arveldus arveldusarvele nr arvele nr arvele nr arvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx AS AS AS AS SEB Pangas. Hageja SEB Pangas. Hageja SEB Pangas. Hageja SEB Pangas. Hageja menetluskulud jätta hageja enda kanda. menetluskulud jätta hageja enda kanda. menetluskulud jätta hageja enda kanda. menetluskulud jätta hageja enda kanda.

Määrus tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 07.05.2009.a. kell 15.00 Määrus tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 07.05.2009.a. kell 15.00 Määrus tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 07.05.2009.a. kell 15.00 Määrus tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 07.05.2009.a. kell 15.00

Määrusele võib esitada Määrusele võib esitada Määrusele võib esitada Määrusele võib esitada 15 15 15 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tart päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tart päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tart päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu u u u Ringkon Ringkon Ringkon Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. nakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. nakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. nakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Määruse ärakiri toimetada kätte Määruse ärakiri toimetada kätte Määruse ärakiri toimetada kätte Määruse ärakiri toimetada kätte esindajatele esindajatele esindajatele esindajatele ning määruse jõustumisel riigilõivu tagastamise ning määruse jõustumisel riigilõivu tagastamise ning määruse jõustumisel riigilõivu tagastamise ning määruse jõustumisel riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtu otsustuse põhjendid: Kohtu otsustuse põhjendid: Kohtu otsustuse põhjendid: Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 429 alusel.

3

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatule.

Tsiviilasjas esindas kostjat volikirja alusel Kaire Põld, kes vastab lepingulisele esindajale seaduses sätestatud tingimustele. Kostja on esitanud taotluse tema poolt menetluses kantud kulude väljamõistmiseks hagejalt. Kostja menetluskuludeks on õigusabikulu summas 2000 krooni. Kostja on esitanud kohtule maksekorralduse 2000 krooni ülekandmise kohta (maksja Jana Jushkanene) esindaja arveldusarvele, selgitusega “õigusabi S Tomeli eest“. Hageja ei nõustu kostja kuluga õigusabile.

Kohus leiab, et kostja poolt kantud õigusabi kulu summas 2000 krooni on põhjendatud ning kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja on loobunud hagist peale hagi esitamist, kuivõrd kostja tugines maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväites asjaolule, et hageja poolt esitatud nõue on aegunud. Nõude aegumisele tugines kostja esindaja ka menetluse lõpetamise avalduse läbivaatamiseks määratud kohtuistungil 29.04.2009.a.. Hageja aegumise väitele vastuväiteid esitanud ei ole. Seega on hageja kostja seisukohaga nõustunud ning hagejal ei ole õigust kostja poolt kantud menetluskulude hüvitamisest keelduda. Hageja viited TsMS § 172 lõikele 8 (kuni 31.12.2008.a. kehtinud redaktsioonis - lõige 6) ei kuulu antud juhul kohaldamisele ning on ebaõige ning asjakohatu. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

Kostja poolt esitatud menetluskulude taotlusest nähtub, et kulud õigusabile on olnud käesolevas tsiviilasjas 2000 krooni. Kohtuistungil kostja esindaja selgitab, et nimetatud kulu katab ka peale vastuväite koostamist kohtule esitatud kirjalikud seisukohad, kohtuistungil esindamise ning sinna on arvestatud ka 21% tulumaksu, mida viimane peab maksma. Täiendavaid kulunõudeid kostja ei esita.

Kohus lisab ka seda, et TsMS § 175 lg 4 (kuni 31.12.2008.a. kehtinud redaktsioonis lõike 3) alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 “Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad” alusel ei ületa kostja poolt taotletud kulud määruses esitatud piirmäärasid.

Hageja on avalduses hagist loobumiseks taotlenud hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so summas 125 krooni. Hageja poolt on riigilõiv summas 250 krooni tasutud 10.07.2008.a.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; § 173 lg 1 ja 4; 1741 lg 1; 150 lg 2 p 2; 661 sätteist. Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee

Ärakiri õige

Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 26. mail 2009.a 26. mail 2009.a 26. mail 2009.a 26. mail 2009.a Nooremreferent

I.Golubev