2-06-17218/38 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-17218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-17218

Tsiviilasi, avaldaja nõue T H`i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T H (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Vesse Võhma (Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär Lawin, Dunkri 7, 10123 Tallinn)

Kostja: ASI(registrikood XXX, XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaadi abi Taivo Saks (Rüütli Advokaadibüroo Tallinna osakond, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn) Kolmas isik: OÜ V(registrikood xxx, xxx)

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista AS-ilt I (registrikood XXX) T Hi kasuks hageja menetluskulud summas

77 177 krooni 55 senti (seitsekümmend seitse tuhat ükssada seitsekümmend seitse krooni ja

55 senti).

2. Kohtumääruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostja esindajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-17218 01.04.2008 kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis menetluskulud kostja ASI kanda. Nimetatud kohtuotsus on jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu otsusega 17.11.2008. Tallinna Ringkonnakohtu 15.10.2008 tehtud ja 17.11.2008 jõustunud

2-06-17218

kohtuotsusega on apellatsioonimenetluse kulud jäetud kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

04.12.2008 esitas T Hi esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 11 750 krooni, kulutused õigusabile summas

57 427,55 krooni ja ekspertiisitasu summas 8 000 krooni.

06.04.2009 kohtumäärus (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) on kostja esindajale edastatud 21.04.2009. Määruses antud tähtaja jooksul ei ole vastust või vastuväidet esitatud.

TsMS § 176 lg 3 kohaselt tähtaegselt vastust või vastuväidet saamata teeb kohus määruse avaldaja menetluskulude kohta.

TsMS § 174 lg 8 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka kohtunikuabi.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud kohtukulud. TsMS § 143 p 1 kohaselt on eksperdikulud asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud kohtuvälised kulud.

Hageja esindaja poolt taotletavad menetluskulud kokku summas 77 177,55 krooni koosnevad riigilõivust 11 750 krooni, eksperdikuludest 8 000 krooni ja lepingulise esindaja kuludest

57 427,55 krooni.

Kohtunikuabi on seisukohal, et kostjalt kuuluvad hagejale väljamõistmisel hageja menetluskulud summas 77 177,55 krooni. TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Liivi Suursoo kohtunikuabi