Legislator Case Law & Legislation
2-08-55501/20 AI generated

2-08-55501/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-55501/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiv tsiv tsiv tsiviilasjas nr. 2 iilasjas nr. 2 iilasjas nr. 2 iilasjas nr. 2-08 08-55501 S 55501 S 55501 S 55501 S P P P P ja A ja A ja A ja A P P P P vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1. 1.1. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

2-08-55501/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
allocation of costs settlement of dispute assumption of costs partition agreement settlement negotiations arbitration clause
AI generated
2-12-30895/23
korteriomand aadressil Kuressaare X tn VV- V, kinnistusregistriosa nr XXXXXX, mille väärtus on 40 264 eurot ja mille omanikuna on kinnistusraamatusse sisse kantud S S; 2) hoonestatud X kinnistu Saare maakonnas X vallas X külas, kinnistusregistriosa nr XXXXXX, väärtusega 35 790 eurot. Kinnistul paiknevad ehitised (end XXXXXX majavaldus) on kostja omandanud pärimise teel. Kinnistu omanikuna on kinnistusraamatusse sisse kantud S S; 3) osaühingu XXX) osa, nimiväärtusega 1278 eurot (V2 osaühingu osakapitalist nimiväärtuses).
2-06-3479/12
Menetluse käigus leppisid pooled kokku asja lahendamiseks kompromissiga.
2-20-3584/33
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-3584 menetlus ning kinnitada Täisteenusliisingu Avaheline alusel: hiljemalt 25.03.2021.
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
2-05-17788/8
Kinnitada AS-i xxx (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.2 xxx tasub 7 000 krooni järgnevalt: 01.07.2007 – 2 500 krooni, 01.09.2007 – 2 500 krooni, 01.11.2007 – 2 000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa tõlk Tatjana Šibajeva Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht

07.05. 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja num Tsiviilasja num Tsiviilasja num Tsiviilasja number ber ber ber 2-08-55501 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi S P hagi A P vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: S P, isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne-Virumaa. Kostja: A P, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid 07.05.2009.a. hageja ja tema esindaja, kostja Reso Reso Reso Resolutsioon lutsioon lutsioon lutsioon

1. Kinnitada

1. Kinnitada

1. Kinnitada

1. Kinnitada tsiv tsiv tsiv tsiviilasjas nr. 2 iilasjas nr. 2 iilasjas nr. 2 iilasjas nr. 2-08 08-55501 S 55501 S 55501 S 55501 S P P P P ja A ja A ja A ja A P P P P vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1. 1.1. 1.1.

1.1. Hageja S Hageja S Hageja S Hageja S P P P P, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, ja kostja A , ja kostja A , ja kostja A , ja kostja A P P P P, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , leppisid kokku, et leppisid kokku, et leppisid kokku, et leppisid kokku, et jagavad oma ühisvara järgmiselt: jagavad oma ühisvara järgmiselt: jagavad oma ühisvara järgmiselt: jagavad oma ühisvara järgmiselt:

1. 1. 1.

1.2. Hagejale Hagejale Hagejale Hagejale jääb ühisvar jääb ühisvar jääb ühisvar jääb ühisvarast arvuti väärtusega 9 ast arvuti väärtusega 9 ast arvuti väärtusega 9 ast arvuti väärtusega 9 000 krooni ning koolilaud väärtusega

000 krooni ning koolilaud väärtusega

000 krooni ning koolilaud väärtusega

000 krooni ning koolilaud väärtusega

4 000 krooni.

000 krooni.

000 krooni.

000 krooni.

1. 1. 1.

1.3. Kostjale Kostjale Kostjale Kostjale jääb ühisvarast nurgadiivan väärtusega 8 jääb ühisvarast nurgadiivan väärtusega 8 jääb ühisvarast nurgadiivan väärtusega 8 jääb ühisvarast nurgadiivan väärtusega 8 000 kroon

000 kroon

000 kroon

000 krooni ja s i ja s i ja s i ja sõi õiõi õiduauto duauto duauto duauto xxxx xxxx xxxx xxxx väärtusega 57 väärtusega 57 väärtusega 57 väärtusega 57 000 krooni.

000 krooni.

000 krooni.

000 krooni.

1. 1. 1.

1.4. Kostja tasub hagejale enamsaad . Kostja tasub hagejale enamsaad . Kostja tasub hagejale enamsaad . Kostja tasub hagejale enamsaadud ühisvara arvelt 26 ud ühisvara arvelt 26 ud ühisvara arvelt 26 ud ühisvara arvelt 26 000 krooni ja pool laenujäägist

000 krooni ja pool laenujäägist

000 krooni ja pool laenujäägist

000 krooni ja pool laenujäägist summas 17 summas 17 summas 17 summas 17 996 krooni, kokku 43

996 krooni, kokku 43

996 krooni, kokku 43

996 krooni, kokku 43 996 krooni, mille kostja kannab üle

996 krooni, mille kostja kannab üle

996 krooni, mille kostja kannab üle

996 krooni, mille kostja kannab üle hageja arveldusa hageja arveldusa hageja arveldusa hageja arveldusarvele rvele rvele rvele xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank. Swedbank. Swedbank. Swedbank.

1. 1. 1.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et summa mittemaksmisel allub kostja kohesele . Pooled on kokku leppinud, et summa mittemaksmisel allub kostja kohesele . Pooled on kokku leppinud, et summa mittemaksmisel allub kostja kohesele . Pooled on kokku leppinud, et summa mittemaksmisel allub kostja kohesele sund sund sund sundtäitmisele. täitmisele. täitmisele. täitmisele.

1. 1. 1.

1.6. Pooled paluvad mitte kohaldada edasikaebamistähtaega. . Pooled paluvad mitte kohaldada edasikaebamistähtaega. . Pooled paluvad mitte kohaldada edasikaebamistähtaega. . Pooled paluvad mitte kohaldada edasikaebamistähtaega.

2. Lõpetada menetlus tsiv

2. Lõpetada menetlus tsiv

2. Lõpetada menetlus tsiv

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 iilasjas nr. 2 iilasjas nr. 2 iilasjas nr. 2-08-55501 S 55501 S 55501 S 55501 S P P P P hagis A hagis A hagis A hagis A P P P P vastu ühisvara vastu ühisvara vastu ühisvara vastu ühisvara jagamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. jagamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. jagamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. jagamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

3. 3. 3.

3. Tagastada Tagastada Tagastada Tagastada S S S S P P P P, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, arvelduskonto , arvelduskonto , arvelduskonto , arvelduskonto xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank, pool tema tasutud , pool tema tasutud , pool tema tasutud , pool tema tasutud riigilõivust summas riigilõivust summas riigilõivust summas riigilõivust summas 1 625

1 625

1 625

1 625 ( ( ( (üks tuhat kuus üks tuhat kuus üks tuhat kuus üks tuhat kuussada sada sada sada kakskümmend viis kakskümmend viis kakskümmend viis kakskümmend viis) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni.

4 Kohtumäärus toimetatakse kätte m Kohtumäärus toimetatakse kätte m Kohtumäärus toimetatakse kätte m Kohtumäärus toimetatakse kätte menetlusosalistele ja saadetakse riigilõivu enetlusosalistele ja saadetakse riigilõivu enetlusosalistele ja saadetakse riigilõivu enetlusosalistele ja saadetakse riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Määruse peale . Määruse peale . Määruse peale . Määruse peale ei saa ei saa ei saa ei saa määruskaebus määruskaebus määruskaebus määruskaebust esitada. esitada. esitada. esitada.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud. Hagiavalduse kohaselt olid pooled abielus alates abielu sõlmimisest xxxx kuni abielu lahutamiseni 26.03.2008.a. Hageja soovib jagada abieluühisvara, milleks on 1) sõiduauto xxxx väärtusega 57 000 krooni, 2) nurgadiivan väärtusega 8 000 krooni, 3) veoauto arvuti väärtusega 9 000 krooni, 4) koolilaud väärtusega 4 000 krooni. Kogu nimetatud vara on kostja valduses. Samuti kuulub ühisvarasse hageja poolt tasutav laenujääk, mis seisuga 13.08.2008.a. on 35 992 krooni ja 77 senti. Ühisvara väärtuseks on 78 000 krooni, millest pool on 39 000 krooni. Pool laenujäägist on

17 996 krooni. Hageja palub vara jagada koguväärtuses 113 992 krooni selliselt, et jätta kostjale sõiduauto, nurgadiivan, arvuti, koolilaud – kokku 78 000 krooni ja pool laenujäägist ning mõista kostjalt välja enamsaadud vara väärtuselt hageja kasuks kompensatsioon 56 996 krooni. Ühtlasi palub hageja jätta kohtukulud kostja kanda.

Kohus 22.09.2008.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale ja kohustas kostjat kirjalikult kohtule hagile vastama 20 päeva jooksul. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei saatnud. 28.11.2008.a. määras kohus eelistungi toimumise aja ja 06.04.2008.a toimunud eelistungil, kuhu kostja ei ilmunud, lõpetas kohus eelmenetluse ja määras kohtuistungi toimumise ajaks 07.05.2009.a.

II. Po

II. Po

II. Po

II. Poolte kompromissileping. olte kompromissileping. olte kompromissileping. olte kompromissileping. 07.05.2009.a. eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu järgmises sõnastuses: ”KOKKULEPE Käesolevaga hageja S P isikukood xxxx, ühelt poolt ja kostja A P isikukood xxxx teiselt poolt leppisid kokku alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et jagavad oma ühisvara järgmiselt: 1.1.Hagejale jääb ühisvarast arvuti väärtusega 9 000.-krooni, ning koolilaud väärtusega 4 000.- krooni.

1.2. Kostjale jääb ühisvarast nurgadiivan väärtusega 8 000.-krooni ja sõiduauto xxxx väärtusega 57 000.-krooni.

2. Pooled on kokku leppinud , et kostja tasub hagejale enamsaadud ühisvara arvelt 26 000.- krooni ja ½ laenujäägist s.o. 17 996.-krooni, kokku 43 996.-krooni.

3. Pooled on kokku leppinud, et summa kannab kostja üle hageja arveldusarvele xxxx Swedbank.

4. Pooled on kokku leppinud, et summa mittemaksmisel allub kostja kohesele sundtäitmisele, mida kinnitab tema allkiri antud kokkuleppel.

4. Hageja poolt tasutud riigilõivust 3 250.-krooni palun tagastada ½ hageja arveldusarvele.

5. Pooled paluvad kokkulepe kinnitada.

6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Pooled paluvad mitte kohaldada edasikaebamistähtaega. S P allkiri

A P allkiri.”

III. Kohtumääruse põhjendus.

III. Kohtumääruse põhjendus.

III. Kohtumääruse põhjendus.

III. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ja on ka täidetav. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja esindaja on hagi esitamisel maksekorralduse nr. 45 alusel 25.08.2008.a. arvelt nr. 10220077175013, viitenumbriga 2900072136, tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 summa 3 250 krooni selgitusega „Riigilõiv S P hagi“. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada summas 1 625 krooni. TsMS § 467 lg. 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. TsMS 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrusekaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 428 lg. 1 p.4, 430-433, §-de 464-465, § 467 lg. 5, § 660 lg. 1, § 661 lg. 2 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 07. mail 2009. a.

07. mail 2009. a.

07. mail 2009. a.

07. mail 2009. a. Nooremreferent Lea Herne