Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-59430/6 AI generated

2-08-59430/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-59430/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-59430/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
entitlement to premium reduction meeting the threshold medical expenses reduction of maintenance hardship clause reduction of compensation
AI generated
108965817
2-08-89183/6
108965886
2-08-60331/8
108424041
2-05-11299/1
109063229
2-07-47262/29
108364836
2-05-6411/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-59430 Tsiviilasi BAS hagi UL vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine osaliselt. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja –BAS (registrikood XXX, asukoht XXX); esindaja T Vospert kostja – UL(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus BAS hagis ULvastu leppetrahvi 9 974,61 krooni nõudes. 2. Harju Maakohtu menetlusse jääb BAS hagi ULvastu 59 035,31 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 16.09.2008.a esitas BAS (end. AS B) hagi UL vastu võlgnevuse nõudes. 06.05.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 9 974,61 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Mai Grauberg Kohtunik