Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-74559/11 AI generated

2-08-74559/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-74559/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on N.G.i hagi I.R. vastu alaealisele lapsele elatise nõudes. Tsiviilasja menetluse käigus selgus, et kostja on surnud 03. aprillil 2009. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-08-74559/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Keywords

AI generated
prolonged absence debt restructuring moratorium suspension of insurance cover costs of late payment stationary medical condition cost-effectiveness of treatment
AI generated
109385970
2-10-17214/3
108846864
2-08-21841/4
108378402
2-06-2996/4
108786803
2-05-1611/4
109048726
2-09-12564/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-74559

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-74559 menetlus N.G.i hagis I.R. vastu alaealisele lapsele elatise nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on N.G.i hagi I.R. vastu alaealisele lapsele elatise nõudes. Tsiviilasja menetluse käigus selgus, et kostja on surnud 03. aprillil 2009.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Kohus tuvastas Ida Politseiprefektuuri teatest ja rahvastikuregistrist, et kosta suri 03. aprillil 2009.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Hagi oli esitatud alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes.

Kohtuasja number 2-08-74559 Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi N.G.i hagi I.R. vastu alaealisele lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: N.G. (IKxxx) Menetlusosalised ja esindajad

Kostja: I.R. (IK xxx)

2-08-74559

2(2) Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt, vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last.

Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 kohaselt, pärandi vastuvõtmisega lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna.

Kohus leiab, et lapse ülalpidamiskohustus on oma olemuselt lahutamatult seotud lapse vanemaga ning ei saa kellelegi teisele üle minna, kuna ülalpidamiskohustust tuleb vanemal täita isiklikult. Ülalpidamiskohustusest tulenev õigussuhe ei võimalda lapse vanema surma korral õigusjärglust.

Kohus leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb seoses kostja surmaga lõpetada.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Evi Kool Kohtunik