Legislator Case Law & Legislation
2-08-29339/12 AI generated

2-08-29339/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-29339/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-29339/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-29339 Kohtuasi AP hagi MM vastu 50 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AP(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat A Vares (AB Seppik & Sirel ) Kostja: MM(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat M Veeroos (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1. AP(isikukood XXX) kinnitab, et ta ei ole hagis esitatud nõuet kellelegi osaliselt ega tervikuna loovutanud ega teinud sellega muid tehinguid. 1.2. AP loobub enda nimel kõigist tsiviilasjas nr 2-08-29339 esitatud nõuetest MM(isikukood XXX) vastu ning kinnitab, et temal ei ole MM vastu mingeid Laenulepingust tulenevaid nõudeid ning selliste nõuete olemasolul või tekkimisel on nendest käesolevaga loobunud. 1.3. Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.4. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani. 1.5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 3. Tagastada hagejale AP(isikukood XXX) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni, mis kanda AP arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. 4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

2-08-29339 Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt TsMS §-st 661 lg 4.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

09.07.2008 esitas AP hagi MM vastu 50 000 krooni saamiseks. 22.04.2009 saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss.

Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et hageja loobub enda nimel kõigist tsiviilasjas nr 2- 08-29339 esitatud nõuetest kostja vastu ning kinnitab, et tal ei ole kostja vastu mingeid laenulepingust tulenevaid nõudeid ning selliste nõuete olemasolul või tekkimisel on nendest käesolevaga loobunud. Samuti kinnitab hageja et ta ei ole hagis esitatud nõuet kellelegi osaliselt ega tervikuna loovutanud ega teinud sellega muid tehinguid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad määrusele edasikaebamise tähtaega lühendada 2 päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja 09.07.2008 riigilõivu 2750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „RIIGILÕIV HAGIAVLADUSE ESITAMISEL MMVASTU“. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 1375 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab AP1375 krooni.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust.

Heli Käpp Kohtunik