2-08-51847/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-08-51847/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mail 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-51847 Tsiviilasi S Š hagi AŠ vastu abielu lahutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 06. mai 2009 Tsiviilasja hind 15 000.00 krooni Asja läbivaatamine kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S Š (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: AŠ (sünd. XXX.a, elukoht: XXX) Resolutsioon
1. Rahuldada S Š hagi AŠ vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada S Š ja AŠ abielu, mis registreeriti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, akt nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtukulude jaotus Hagimenetluse kulud jäävad kummagi poole enda kanda.
Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja tunnistab 17.02.2009.a kohtule esitatud avalduses hagi. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseaduse § 29 lg 2, mille kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Kohtunik: