Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-2695/3 AI generated

2-09-2695/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-2695/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J P on esitanud Harju Maakohtusse hagi B L`i vastu võla väljamõistmiseks summas 88 804.80 krooni. Hageja ei tasunud hagi esitamisel riigilõivu ja esitas koos hagiavaldusega taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 05.03.2009.a. määrusega jättis kohus hagiavalduse ja menetlusabi taotluse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas kohtule 31.03.2009.a. puuduste kõrvaldamiseks selgitused ja dokumendid.

Legislator headnote

AI generated

2-09-2695/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment sight bill of exchange return under Hague Convention hail insurance third-party claim procedure in attachment
AI generated
108725888
2-08-20423/3
109459435
2-10-19231/3
188797896
2-16-7859/5
167667071
2-15-110387/8
108595890
2-07-44092/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2009.a. Tsiviilasja number 2-09-2695 Tsiviilasi J P hagi B L vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J P (isikukood xxx, aadress xxx) Esindaja M Nugis Kostja B L(isikukood xxx, aadress xxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-2695. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

J P on esitanud Harju Maakohtusse hagi B L`i vastu võla väljamõistmiseks summas 88 804.80 krooni. Hageja ei tasunud hagi esitamisel riigilõivu ja esitas koos hagiavaldusega taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

05.03.2009.a. määrusega jättis kohus hagiavalduse ja menetlusabi taotluse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas kohtule 31.03.2009.a. puuduste kõrvaldamiseks selgitused ja dokumendid.

Kohus jättis 22.04.2009.a määrusega hagi ja menetlusabi taotluse teistkordselt käiguta.

06.05.2009.a teatas hageja, et võtab hagi tagasi, kuna ei ole suuteline oma taotluseid põhjendama ja kostja asukoht on teadmata. Hageja palus jätta hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus leiab, et kuna tsiviilasja lahendamine on eelmenetluse staadiumis, on hagejal õigus hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Gerty Pau Kohtunik