Legislator Case Law & Legislation
2-08-71841/10 AI generated

2-08-71841/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-71841/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-71841/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
compensatory rest set-off agreement settlement of dispute forfeiture agreement arbitration clause collective bargaining
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

7. mail 2009.a. kell 14.00.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-71841 Tsiviilasi M S`u hagi AS HLvastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks TLS § 86 p. 6 alusel; töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel; hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel summas 24 872.- krooni ja ühe kuu keskmise palga väljamõistmiseks lõpparve väljamaksmisega viivitamise aja eest summas 12 436 krooni

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M S (i k xxx, eluk. xxx), Kostja: AS HL(r k xxx, asukoht xxx), esindaja vandeadvokaat Merli Lorvi (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8-9, 10132 Tallinn)

Asja läbivaatamine

28. aprillil 2009.a. kohtuistungil

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. M S ja AS HL vahel 26.07.1994.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks TLS § 79 lg 1 alusel alates 07.04.2008.a.

1.2. AS HL tasub M S kohtuvaidluse kompromissiga lõpetamise eest 21.000.- (kakskümmend üks tuhat) krooni 5 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus M S hagis AS HL vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks TLS § 86 p. 6 alusel; töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS §

82 lg 1 alusel; hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel summas 24 872.- krooni ja ühe kuu keskmise palga väljamõistmiseks lõpparve väljamaksmisega viivitamise aja eest summas 12 436 krooni.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS HL tsiviilasjas nr 2-08-71841 riigituludesse tasutud riigilõivust pool, s.o. 1125.- (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

2 Riigilõiv on tasutud AS HL pool Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas 28.10.2008.a. Tagastamisele kuuluv riigilõiv tuleb kanda AS HL arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. .

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M S`u hagi AS HL vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks TLS § 86 p.6 alusel; töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel; hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel summas 24 872.- krooni ja ühe kuu keskmise palga väljamõistmiseks lõpparve väljamaksmisega viivitamise aja eest summas

12 436 krooni

28.04.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et M Su ja AS HL vahel 26.07.1994.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks TLS § 79 lg 1 alusel alates 07.04.2008.a. ja, et AS HL kannab M S arvelduskontole 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest 21.000.- krooni kohtuvaidluse kompromissiga lõpetamise eest. Pooled leppisid kokku ka selles, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda

Pooled leppisid kokku, et lühendavad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lg 4 alusel 7 päevani.

Hageja taotles tagastada talle pool riigilõivust mille ta riigituludesse tasus kui taotles töövaidluse kohtus hagimenetluse korras läbivaatamist.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub AS-le HL tagastamisele pool taotluse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, sest pooled sõlmisid kohtuvaidluses kompromisslepingu. AS HL tasus taotluse esitamisel riigilõivu 2250.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1125.- krooni.

Piret Randmaa kohtunik