Legislator Case Law & Legislation
2-08-60126/11 AI generated

2-08-60126/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-60126/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-60126 18.09.2008 esitas ASR ainuaktsionäri Martõnovi pärija Martynov kohtule avalduse ASR pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 26.09.2008 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks S Tael.

Legislator headnote

AI generated

2-08-60126/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Keywords

AI generated
bank credit balance shadow banking banking law bank charges bank resolution bank guarantee claim event
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-60126 Tsiviilasi ASRavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Ajutise halduri töötasu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik ASR võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Martynov; ajutine pankrotihaldur S Tael

Kohtuistungi toimumise aeg

03. märts 2009

Istungil osalenud isikud Võlgniku esindaja M. Martynov; ajutine pankrotihaldur S Tael.

RESOLUTSIOON

1. Mõista välja võlgnikult ASR ajutise pankrotihalduri tasu S Tael’a kasuks summas 8

600 (kaheksa tuhat kuussada) krooni.

2. Mõista välja võlgnikult ASR ajutise pankrotihalduri kantud kulutuste eest S Tael’a kasuks 1 180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-08-60126 18.09.2008 esitas ASR ainuaktsionäri Martõnovi pärija Martynov kohtule avalduse ASR pankroti väljakuulutamiseks.

Harju Maakohtu 26.09.2008 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks S Tael.

Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas

8 600 krooni ning ajutise pankrotihalduri kantud kulutuste eest 1 180 krooni. 03.03.2009 toimunud kohtuistungil võlgniku esindajad ei vaielnud vastu ajutise pankrotihalduri tasu ja tehtud kulutuste suurusele.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri

18. detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Ajutise pankrotihalduri poolt esitatud ülesannete ja tehtud kulutuste aruande kohaselt kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 10.5 tundi. Selle aja hulka kuulub: - päringute koostamine, informatsiooni hankimine – 3 tundi; - võlgnikule järelpärimiste koostamine – 0,5 tundi; - dokumentide analüüs – 1 tund; - ajutise pankrotihalduri aruannete koostamine – 1,5 tundi; - bilansi korrigeerimine – 1,5 tundi; - kohtuistungil osalemine – 1 tund; - täiendavad järelpärimised – 2 tundi

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale ja pankrotimenetluse vajadustele. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 300 -1 200 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 8 600 krooni.

Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 23 lg-st 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 8 600 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 2 838 krooni. Sotsiaalmaksu maksjaks on väljamakse tegija.

Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga

2-08-60126 maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Ajutine pankrotihaldur S Tael on PankrS § 56 lg 1 p-s 1 nimetatud füüsiline isik, kellele on justiitsministri poolt antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 21 %.

Ajutine pankrotihaldur on palunud tema poolt tehtud vajalike kulutuste eest hüvitada 1 180 krooni. Nimetatud summa koosneb bürookuludest, postikulust, kulud auto kasutamisele ja kütusele, tasuliste järelpäringute tasud ja sidekulud. Võlgniku esindaja ei ole ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste summale vastu vaielnud. Kohus leiab, arvestades asja mahtu ja ajutise pankrotihalduri vajalikke toiminguid pankrotimenetluse läbiviimisel, on kulutused põhjendatud ja 1 180 krooni tuleb välja mõista.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitamisele kuuluvad kulutused rahuldamisele pankrotivara arvelt.

Merike Varusk Kohtunik