Legislator Case Law & Legislation
2-09-1714/5 AI generated

2-09-1714/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-1714/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja esitas kohtule 15.01.2009.a hagi V L vastu 2 197,60 krooni nõudes. Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale V L hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela. Rahvastikuregistris puuduvad andmed kostja elukoha kohta. 20.02.2009.a kohtunõudega palus kohus hageja esindajat teatada hiljemalt 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri oli hageja esindajale kätte toimetatud 02.03.2009.a, seega vastamise tähtajaks oli 01.04.2009.a. Hageja esindaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks

Legislator headnote

AI generated

2-09-1714/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) täitmata. Hageja oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Keywords

AI generated
notification of address change irregular notification lack of signature unpaid cost advance known domicile effective service by post
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

04. mail 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-1714 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V L vastu 2 197,60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Inkasso Agentuur AS; registikood xxx, aadress xxx) Kostja: V L (isikukood xxx, elukoht teadmata) Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta Aktiva Finants hagi V L vastu 2 197,60 krooni nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.

3. Saata määruse ärakiri hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud:

Hageja esindaja esitas kohtule 15.01.2009.a hagi V L vastu 2 197,60 krooni nõudes. Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale V L hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela. Rahvastikuregistris puuduvad andmed kostja elukoha kohta.

20.02.2009.a kohtunõudega palus kohus hageja esindajat teatada hiljemalt 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri oli hageja esindajale kätte toimetatud 02.03.2009.a, seega vastamise tähtajaks oli 01.04.2009.a. Hageja esindaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks

2(2) täitmata. Hageja oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Kohtumääruse põhjendused:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale V L menetlusdokumente kätte toimetada, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Selgitused:

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostjate vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 426 lg 1, 427, 463-466 ja 661.

Fred Fisker Kohtunik