Legislator Case Law & Legislation
2-09-2735/4 AI generated

2-09-2735/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-2735/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-09-2735/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
division of co-ownership opposition by debtor satisfaction of claim refusal under eea agreement breach of cooperation duty debt settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-09-2735

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06. mai 2009.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-2735 Tsiviilasi AM hagi KÜ vastu KÜ 09.01.2009.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AM (isikukood xxx, elukoht xx); Hageja esindaja: A M (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx; seaduslikud esindajad juhatuse liikmed S O, A G ); Kostja lepinguline esindaja: O Smirnova (OÜ Emirlin Consult ÕB) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine; riigilõivust poole tagastamine. Asja läbivaatamine 22. aprill 2009.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AM ja kostja KÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja on nõus viima läbi KÜ üldkoosoleku juunis 2009.a, et arutada ja kinnitada 2009.a majandustegevuse aastakava. 2. Kostja hüvitab hagejale 2500.- krooni, ehk pool riigilõivust, hiljemalt 21.05.2009.a a/a-le xxxxxxxxxxxxxxNordea pangas. 3. Juhatuse päevakorda esitab kostja ettepaneku arutada juhatuse liikmete valimiste läbiviimist. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-2735 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AM`le A M poolt hageja eest käesolevas tsiviilasjas 23.01.2009.a ning 16.02.2009.a tasutud riigilõivudest pool, s.o kokku summa 2 500,00 (kaks tuhat viissada) krooni AM (isikukood 48210110228) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxNordea pangas. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni

2 kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

23.01.2009.a esitas AM kohtule hagi KÜ vastu KÜ 09.01.2009.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks.

22.04.2009.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja kohtul tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust hageja AM arvele nr xxxxxxxxxxxxxxNordea pangas.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

A M tasus (arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas) käesolevas tsiviilasjas hageja eest 23.01.2009.a riigilõivu 1 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. Lisaks tasus A M hageja eest käesolevas tsiviilasjas 16.02.2009.a täiendavalt riigilõivu 3 750,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, viitenumber 2900072123. Kokku seega tasuti riigilõivu 5 000,00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada käesolevas tsiviilasjas A M poolt hageja eest tasutud riigilõivust (s.o 5 000,00 krooni) pool, s.o 2 500,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik