Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2341/69 AI generated

3-08-2341/69 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-2341/69
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.01.2009 esitatud kaebuse täienduses märkis kaebuse esitaja, et Paldiski Linnavalitsuse täitekorralduste alusel alustatud täitemenetlus ja selle raames teostatav täitetoiming sunniraha 10 000 krooni sissenõudmiseks on õigusvastane. Kaebuse esitaja põhjendatud huvi täitetoimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks väljendub selles, et Paldiski Linnavalitsuse 30.07.2008 ettekirjutus nr 1223, 17.09.2008 ettekirjutus nr 1243, 21.10.2008 ettekirjutus nr 1257, 12.11.2008 ettekirjutus nr 1274, 13.11.2008 ettekirjutus nr 1275, 13.11.2008 ettekirjutus nr 1276 on kohustava haldusaktina ebaproportsionaalsed saavutatava eesmärgi suhtes.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2341/69 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-2341 Haldusasi OÜ Altoona kaebus Paldiski Linnavalitsuse 16.10.2008 täitekorralduse alusel läbiviidava täitemenetluse toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale nimetatud nõudes läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD:

26.01.2009 esitatud kaebuse täienduses märkis kaebuse esitaja, et Paldiski Linnavalitsuse täitekorralduste alusel alustatud täitemenetlus ja selle raames teostatav täitetoiming sunniraha 10 000 krooni sissenõudmiseks on õigusvastane. Kaebuse esitaja põhjendatud huvi täitetoimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks väljendub selles, et Paldiski Linnavalitsuse 30.07.2008 ettekirjutus nr 1223, 17.09.2008 ettekirjutus nr 1243, 21.10.2008 ettekirjutus nr 1257, 12.11.2008 ettekirjutus nr 1274, 13.11.2008 ettekirjutus nr 1275, 13.11.2008 ettekirjutus nr 1276 on kohustava haldusaktina ebaproportsionaalsed saavutatava eesmärgi suhtes.

10.02.2009 määrusega lõpetas kohus haldusasja menetluse Paldiski Linnavalitsuse 30.07.2008 ettekirjutuse nr 1223 ja 05.09.2008 vaideotsuse nr 9-12/968-5 tühistamise nõudes kaebetähtaja rikkumise tõttu. 16.10.2008 täitekorralduse osas jätkas kohus eelmenetlust ning 10.02.2009 määrusega jäeti kaebus Paldiski Linnavalitsuse 16.10.2008 täitekorralduse alusel läbiviidava täitemenetluse toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõude osas käiguta, andes kaebajale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kohtule tagastatud kinnitusteatest nähtub, et kaebaja esindaja Andres Aavik on määruse kätte saanud 13.02.2009. Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 23.02.2009. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebuse esitaja parandatud/täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Samuti ei ole kaebuse esitaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud.

Maret Altnurme Kohtunik