Legislator Case Law & Legislation
2-09-8165/4 AI generated

2-09-8165/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-8165/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-09-8165/21

Legislator headnote

AI generated

2-09-8165/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-09-8165/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-09-8165/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

30. aprill 2009 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi ASP hagi OÜV vastu 1 808 876.10 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises

määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja ASP, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja advokaat J Sirel

kostja OÜV, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, A Jõks

asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist.

kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsuste tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks. Hageja on 26.veebruari 2009 maksekorraldusega tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 2210 2377 8606, viitenumber 2900072123) riigilõivu 100 000 krooni.

Taotlus lõivust osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

OÜV maksab 15.maiks 2009 ASP (pangakonto XXXXXXXXXXXXXX) 1 883 876.10 (üks miljon kaheksasada kaheksakümmend kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus) krooni, s.h. 1 808 876.10 krooni kohustuse täitmiseks ja 75 000 krooni menetluskulude hüvitamiseks.

OÜV maksab ASP viivitusintressi määraga 12% aastas tasumata põhivõlgnevuselt alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmisega loetakse rahuldatuks kõik hagi alusega seotud nõuded, s.h. menetluskulude nõuded.

Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud neid kandnud poole enda kanda.

Tagastada riigituludest ASP (pangakonto XXXXXXXXXXXXXX) 50 000.00 (viiskümmend tuhat) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu ühe (1) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik