Legislator Case Law & Legislation
3-09-920/2 AI generated

3-09-920/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-920/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-09-920/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2009, Jõhvi Kohtuasja number

3-09-920 Kohtuasi S. T kaebus

Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitaja S. T läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED S. T on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub oma aegunud trahvide ja hagide annulleerimist.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg. 1 p. 1 ja § 4 lg. 2 sätestatu kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku haldusakti või toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Kohtutäituri tegevust reguleerib täitemenetluse seadustik, mille § 11 lg 2, § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 kohaselt tuleb kaebus kohtutäituri tegevuse peale esitada esmalt kohtutäiturile endale ja kui saadud otsus ei rahulda, pöörduda täitemenetluse toimumise tööpiirkonna maakohtusse. Halduskohtule ei ole seaduseandja andnud täitemenetlusest tulenevate vaidluste lahendamise õigust ja ta ei saa tühistada kohtutäituri otsuseid. Eeltoodu kohaselt tuleb S. T kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätta ja kaebajale tagastada.

Raili Randlane Kohtunik