2-08-6708/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-6708 Tsiviilasi O OÜ hagi D G’i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

17 419.44 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Aare Hõbe, OÜ INCURE INKASSO AGENTUUR Kostja: D G (isikukood xxx, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D G’ilt O OÜ kasuks põhivõlgnevus 17 419.44 (seitseteist tuhat nelisada üheksateist krooni ja 44 senti) krooni.

3. Välja mõista D G’ilt O OÜ kasuks intressid 618.51 (kuussada kaheksateist krooni ja 51 senti) krooni.

4. Välja mõista D G’ilt O OÜ kasuks viivised 1680.98 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend krooni ja 98 senti) krooni.

5. Välja mõista D G’ilt O OÜ kasuks kahju 5138.73 (viis tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 73 senti) krooni.

6. Välja mõista D G’ilt O OÜ kasuks leppetrahv 1000.00 (üks tuhat) krooni.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

8. Menetluskulud jätta täies ulatuses D G’i kanda.

9. Välja mõista D G’ilt O OÜ kasuks menetluskulud summas 4990.00 (neli tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

2(3)

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavakstegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

3. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Menetluse käik O OÜ esitas 21.02.2008.a. Harju Maakohtule hagi D G’i vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja AS Sampo Pank järelmaksulimiidilepingu, millega pank võimaldas kostjal lepingus sätestatud järelmaksulimiidisumma kasutamist ning kostja kohustus kasutatud järelmaksulimiidisumma tagastama. Kostja rikkus lepingut, jättes tagastamata järelmaksulimiidi maksed igakuiselt lepingus ettenähtud tähtajaks. Kostja ei reageerinud AS-i Sampo Pank nõuetele, misjärel pank loovutas talle kuuluva nõude kostja vastu O OÜ-le . Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale lepingust tulenevalt laenu põhisumma 17 419.44 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 17 419.44 krooni, intressid summas

618.51 krooni, viivised summas 1680.98 krooni, kahju summas 5138.73 krooni ning leppetrahvi summas 1000.00 krooni. Samuti palub hageja panna kõik menetluskulud kostja kanda.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine. Kohus avaldas 05.03.2009.a. Ametlikes Teadaannetes teate koos hoiatusega teha hagile vastuse mitteesitamisel kostja kahjuks tagaseljaotsus. Kohus andis kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 60 päeva jooksul alates teate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. Ajalehekuulutuse avaldamisega loeb kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 alusel hagimaterjalid kostjale kätteantuks. Ametlikes Teadaannetes ilmunud teatega on kostjat hoiatatud, et hagile mittevastamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole vastust kohtule esitanud.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega

3(3) õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) 76 lg-tega 1 ja 3, § 101 lg 1 p-ga 6, § 115 lg-ga 1, § 127 lg-ga 1 ning § 128 lg-ga 3. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 17 419.44 krooni, intressid 618.51 krooni, viivised 1680.98 krooni, kahju 5138.73 krooni ning leppetrahv 1000.00 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 4990.00 krooni, s.o riigilõiv 1250 krooni + õigusabikulud 3540 krooni + Ametlike Teadannete tasu 200 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik