2-09-19542/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-19542

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

04. mail 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-19542 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi I M (rahvastikuregistri andmetel I M) vastu 11 378,82 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: Galina Burkova) Kostja: I M (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi I M vastu 11 378,82 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

30.04.2009.a on Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE seaduslik esindaja Galina Burkova esitanud hagi I M vastu 11 378,82 krooni nõudes. 04.05.2009.a saabus kohtusse hageja esindaja avalduse, mille kohaselt palub hageja lõpetada nimetatud tsiviilasi seoses sellega, et kostja I M kustutas pärast hagi esitamist võlgnevuse ning hagejal langesid ära hagi alused selle väljanõudmiseks.

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega, leiab, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Hageja esindaja esitas kohtusse hagist loobumise avalduse enne, kui kohus jõudis hagi menetlusse võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna kohus ei ole veel hagi menetlusse võtnud, et saa ta lõpetada algatamata menetluse. TsMS § 8 lg 2 kohaselt menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette menetlusse võtmata asjas menetluse lõpetamist hagist loobumise tõttu, on kohus seisukohal, et tuleb kohaldada seaduse analoogiat TsMS § 8 lg 2 kohaselt ja keelduda avalduse menetlusse võtmast, tagastades avalduse selle esitajale. Kohus keeldub Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagiavaldust

2-09-19542

2(2) menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Samuti selgitab kohus, et TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse, milleks on hagejal õigus esitada kohtule vastava avalduse.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov