2-08-63406/10 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-08-63406

Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2009, Tallinn

Kohtukoosseis Tiit Kollom, Imbi Sidok, Ande Tänav

Kohtuasi Jelena Vasjutina hagi Kalev Sepperi vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 19.12.2008 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kalev Sepperi apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Jelena Vasjutina (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx xxxxxxx) Kostja Kalev Sepper (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx)

Resolutsioon:

1. Keelduda Kalev Sepperi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohus rahuldas osaliselt 19.12.2008 otsusega Jelena Vasjutina hagi Kalev Sepperi vastu kahju hüvitamiseks. Maakohtu otsuse peale esitas kostja 30.01.2009

apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada 1900 krooni väljamõistmise osas. Apellatsioonkaebuselt riigilõivu ei olnud tasutud. Tallinna Ringkonnakohtu 06.02.2009 määrusega kohustati Kalev Sepperit tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest 1000 krooni riigilõivu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Apellandi sai ringkonnakohtu 06.02.2009 määruse kätte 16.02.2009. Siiani on apellatsioonkaebuse esitamise eest tasumata riigilõiv 1000 krooni.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.

TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant Kalev Sepper sai Tallinna Ringkonnakohtu 06.02.2009 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva väljastusteate kohaselt kätte 16.02.2009. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 26.02.2009.

Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 1000 krooni riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb Kalev Sepperi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Tiit Kollom Imbi Sidok Ande Tänav