Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-3565/6 AI generated

2-09-3565/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-3565/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgniku AS Triverk vara nimekirja esitamisele kohustamiseks või sundtoomiseks. 27.04.2009.a esitas kohtutäitur Andrei Krek kohtule taotluse avaldusest loobumiseks. Taotluse kohaselt Viru Maakohtu 03.04.2009.a määrusega nr 2-08-25477 kuulutati välja AS Triverk pankrot. TMS § 51 lg 1 alusel kuulub täitemenetlus nr 066/2008/4156 lõpetamisele. Seoses

Legislator headnote

AI generated

2-09-3565/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
procedure for clearance of accounts withdrawal of debt enforcement revocation of bankruptcy revocation of asset transfer consumer credit revocation withdrawal following settlement
AI generated
325703839
2-20-5622/23
108595683
2-06-13403/1
108326686
2-05-14960/2
109862272
2-03-944/8
108726357
2-08-11715/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-3565

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-3565 Kohtuasi Kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgniku AS Triverk vara nimekirja esitamisele kohustamiseks või sundtoomiseks Menetlusosalised Avaldaja kohtutäitur Andrei Krek (büroo asukoht xxx) Asjast puudutatud isikud Võlgnik Aktsiaselts Triverk (registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige Igor Kalinin (isikukood xxx, elukoht xxx) Sissenõudja Urmas Rehvid OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige Heilo Järv Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta kohtutäitur Andrei Kreki avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus kohtutäitur Andrei Kreki avalduses võlgniku AS Triverk vara nimekirja esitamisele kohustamiseks või sundtoomiseks.

2. Menetluskulud kannab avaldaja. Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgniku AS Triverk vara nimekirja esitamisele kohustamiseks või sundtoomiseks.

27.04.2009.a esitas kohtutäitur Andrei Krek kohtule taotluse avaldusest loobumiseks. Taotluse kohaselt Viru Maakohtu 03.04.2009.a määrusega nr 2-08-25477 kuulutati välja AS Triverk pankrot. TMS § 51 lg 1 alusel kuulub täitemenetlus nr 066/2008/4156 lõpetamisele. Seoses

2-09-3565

2 (2) sellega loobub kohtutäitur oma avaldusest ja palub lõpetada menetlus.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 172 alusel menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik