2-08-91680/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

04. mai 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-91680 Tsiviilasi, hageja nõue R N hagi S N vastu 4 580 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R N (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja S N (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 22.04.2009.a Istungil osalenud isikud Hageja R N Kostja S N Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada R N ja S N vahel 22.04.2009.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab tingimusteta:

1.1. hageja nõuet summas 4580 krooni.

1.2. kohustust tasuda hagejale pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 krooni, millest 125 krooni taotleb hageja TSMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda J T arveldusarvele nr xxx Swedbank.

3. Kostja tasub hagejale kokku 4705 krooni, millest 4580 krooni moodustab võlgnevus ja 125 krooni riigilõiv, hageja arveldusarvele nr xxx SEB Pank 19 kuu jooksul nii, et 18 kuu jooksul iga kuu 30. kuupäevaks kuulub tasumisele 254 krooni, 19-ndal kuul 125 krooni.

4. Esimese makse kohustub kostja tasuma 30. maiks 2009.a.

5. Kui kostja ei tasu kompromissi punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

6. Pooled on teadlikud, et:

6.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi.

6.2. TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

7. Poolte kantud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda.

II. Lõpetada menetlus R N hagis S N vastu 4 580 krooni nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Kompromissis nimetamata menetluskulud kannavad pooled ise. Riigilõivu tagastamine

IV. Tagastada R N pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Riigilõiv 250 krooni oli tasutud 30.12.2008.a. J T arvelt xxx Rahandusministeeriumis arvele xxx viitenumbrile xxx. Kanda 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni J T arveldusarvele xxx Swedbank.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on R N hagi S N vastu 4 580 krooni nõudes.

22.04.2009.a toimunud kohtuistungil nõustusid pooled lahendada vaidluse kompromissiga. Pooled jõudsid kokkuleppele võlgnevuse suuruse osas ning selle maksmise korras. Pooltevaheline kompromiss on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kannavad kompromissis nimetamata menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

Käesolevas asjas tasus R N hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni (30.12.2008.a maksekorraldus nr 8). Makse oli tehtud J T kontolt xxx Rahandusministeeriumi kontole xxx (viitenumber xxx), selgitusega „N R hagiavalduse eest N S vastu“. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Seega tuleb tagastada R N pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik