2-09-4581/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-4581

1(4)

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-4581 Kohtuasi BIGBANK AS hagi J M ja I Ž vastu 90 278,02 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Terje Tuuga

Kostjad J K (endine J M; isikukood xxx, elukoht xxx) I Ž (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja, lepingulise esindaja Terje Tuuga isikus, J K ja I Ž vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 90 278,02 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1. hageja nõuet summas 93 189,29 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 65 754,90 krooni tagastamata krediidisumma,

2.1.2. 7 980,92 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

2.1.3. 9 934,94 krooni viivis kompromissi lepingu sõlmimise, st 23.03.2009.a. seisuga,

2-09-4581

2(4)

2.1.4. 657,55 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu,

2.1.5. 8 860,98 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.

2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 4 470 krooni, millest 220 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 4 250 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 8 500 krooni, millest 4 250 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Swesbank arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusse "lep nr 0802324/15kt, tsiviilasi nr 2- 09-4581, riigilõivu osaline tagastamine". 4. Kostja tasub hagejale kokku 97 659,29 krooni, millest 93 189,29 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 4 470 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks xxx alljärgnevalt:

4.1. tasudes hiljemalt 30.04.2009.a vähemalt 4 500 krooni ning alates maikuust 2009.a kuni augustikuuni 2009.a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks solidaarselt vähemalt 3 000 krooni.

4.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 30.09.2009.a ühekordse maksena.

5. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0903 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, 7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 8. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata. 9. Pooled on teadlikud, et:

9.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

9.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

2-09-4581

3(4)

9.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

9.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

II. Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis J M ja I Ž vastu 90 278,02 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Menetluskulud jätta J M ja I Ž kanda.

IV. Tagastada BIGBANK AS arveldusarvele xxx riigilõiv summas 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

Pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5

(viie) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi J M ja I Ž vastu 90 278,02 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes

31.0.3.2009.a esitas hageja lepinguline esindaja Terje Tuuga kohtule kinnitamiseks BIGBANK AS-i, J M ja I Ž vahel sõlmitud kompromisslepingu, milles nad paluvad lõpetada menetlus hageja nõudes kostjate vastu selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 5 päevani.

Menetluskulude jaotus

2-09-4581

4(4) TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissis leppisid pooled, et lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. Kohus jätab menetluskulud J K ja I Ž kanda.

Riigilõivu tagastamine

Käesolevas asjas tasus BIGBANK AS hagiavalduse esitamisel riigilõivu 8 500 krooni (12.01.2009.a maksekorraldus nr 90938279). Makse oli tehtud Rahandusministeeriumi kontole xxx (viitenumber xxx), selgitusega0802324/15kt J M, I Ž. Hagiavalduse ja ärakirja esitamise eest“. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Seega tuleb tagastada BIGBANK AS-le pool tasutud riigilõivust, so 4 250 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik