2-09-5090/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5090 Tsiviilasi Hxxxx Vxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Hxxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Asja menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
Legislator headnote
AI generated2-09-5090/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 340`1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. HxxxxxVxxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduse menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 340` lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-5090
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5090 Tsiviilasi Hxxxx Vxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Hxxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Asja menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Jätta menetlusse võtmata Hxxxx Vxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu ning tagastada see.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Menetluse käik Hxxxx Vxxxx esitas kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 047/2005/1695 temalt Jõgeva Maakohtu 13.07.2005.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-671/04 välja mõistetud liikluskahju sissenõudmiseks.
Kohus leidis, et avaldus ei vasta seaduses ettenähtud nõuetele. Kohus jättis 17.02.2009.a. määrusega avalduse käiguta ja kohustas Hxxxx Vxxxxxx kõrvaldama avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus määras, et avaldajal tuleb esitada kohtule taotlust põhjendavad asjaolud ning tasuda avalduselt riigilõivu 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Kohtumäärus toimetati avaldajale kätte 25.02.2009.a. Hxxxx Vxxxx kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem avalduses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole.
Kohtu seisukoht TsMS § 340`1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. HxxxxxVxxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduse menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 340` lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.
Haide Rimmel kohtunik