2-08-53483/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis J. E. vastu võlgnevuse 28 304,43 krooni ja lisanduva viivise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtuasja number 2-08-53483 Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi BIGBANK AS hagi J. E. vastu võlgnevuse 28 304, 43 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetluse saatus Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

BIGBANK AS (RK xxx)

A. M. (volikirja alusel) Ü.-N.L.(volikirja alusel)

J. E. (xxx)

2 (2) ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi J. E. vastu võlgnevuse 28 304,43 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Kohus määras 25.veebruaril 2009, et lahendab asja kirjalikus menetluses. Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks määrati 30.aprill 2009.a.

Hageja esitas 16. märtsil 2009.a kohtule taotluse, milles palub menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse koos menetluskuludega tasunud ning hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas kohtule ei esitanud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on sellest teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna võtab hagist loobumise vastu.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, § 429, 431-433 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik