Legislator Case Law & Legislation
3-09-725/4 AI generated

3-09-725/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-725/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

XXX esitas Tartu Halduskohtule 06.04.2009 vene keeles kirjutatud kaebuse Tartu Vangla vastu (haldusasi nr 3-09-725). Kaebuse esitaja kaebab vanglaametnike toimingu peale, mis seisneb selles, et XXX saabunud kirjade (orient. 05.03.09) ümbrikud jätkuvalt võetakse ära, kuid võetuse akti ei märgita äravõtmise põhjust, samuti ei anta kaebuse esitajale, vaatamata tema nõudmisele, ei koopiat ega võetuse akti. Kaebuse esitaja leiab, et eeltooduga on rikutud tema õigusi ning taotleb ümbrikute äravõtmise õigusvastasuse tuvastamist ning ühtlasi ka esialgse õiguskaitse määramist.

Legislator headnote

AI generated

3-09-725/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebus kuulub tagastamisele koos lisadega pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-09-725 Määruse kuupäev 04.05.2009 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Asja läbivaatamise kuupäev 04.05.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus koos lisadega haldusasjas nr 3- 09-725 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3).

2. Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale.

3. Kaebus kuulub tagastamisele koos lisadega pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

XXX esitas Tartu Halduskohtule 06.04.2009 vene keeles kirjutatud kaebuse Tartu Vangla vastu (haldusasi nr 3-09-725). Kaebuse esitaja kaebab vanglaametnike toimingu peale, mis seisneb selles, et XXX saabunud kirjade (orient. 05.03.09) ümbrikud jätkuvalt võetakse ära, kuid võetuse akti ei märgita äravõtmise põhjust, samuti ei anta kaebuse esitajale, vaatamata tema nõudmisele, ei koopiat ega võetuse akti. Kaebuse esitaja leiab, et eeltooduga on rikutud tema õigusi ning taotleb ümbrikute äravõtmise õigusvastasuse tuvastamist ning ühtlasi ka esialgse õiguskaitse määramist.

Esialgse õiguskaitsena palub kaebuse esitaja kohustada Tartu Vanglat lõpetama ebaseaduslik ümbrikute äravõtmine ning äravõtmise põhjuste märkimata jätmine (HKMS § 121 lg 3 p 3).

17.04.2009 kohtumäärusega jättis halduskohus XXX kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 30.04.2009. Kaebuse esitajal tuli tasuda halduskohtule kaebuse esitamisel ettenähtud riigilõiv 250 krooni ja esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu 200 krooni ning täpsustada kaebust ja selgitada põhjendatud huvi alus. Kohtumäärus on kaebuse esitajale allkirja vastu kätte toimetatud 22.04.2009 (alus: väljastusteade).

Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud eelpoolnimetatud puudusi, samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.

HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub XXX kaebus haldusasjas nr 3-09-725 tagastamisele kaebuse esitajale. Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik