Legislator Case Law & Legislation
2-08-69105/3 AI generated

2-08-69105/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-69105/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-09-76600 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter PĂ€llin Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2009.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-69105 Tsiviilasja hind 773,58 krooni Tsiviilasi OÜ A hagi RRvastu vĂ”lgnevuse vĂ€ljamĂ”istmiseks. Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ A(registrikood: XXX, asukoht:...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-76600

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter PĂ€llin Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2009.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-69105 Tsiviilasja hind 773,58 krooni Tsiviilasi OÜ A hagi RRvastu vĂ”lgnevuse vĂ€ljamĂ”istmiseks. Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ A(registrikood: XXX, asukoht: XX) Hageja esindajad: S Eensaar, L Sklizkova (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: RR(isikukood: XXX; elukoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. VĂ€lja mĂ”ista RR`ilt pĂ”hivĂ”lgnevus 773,58 (seitsesada seitsekĂŒmmend kolm krooni ja 58 senti) krooni ja viivised 772,58 (seitsesada seitsekĂŒmmend kaks krooni ja 58 senti) krooni, kokku 1 546,16 (ĂŒks tuhat viissada nelikĂŒmmend kuus krooni ja 16 senti) krooni OÜ A kasuks. 3. VĂ€lja mĂ”ista RR`ilt menetluskulud kokku summas 2 050 (kaks tuhat viiskĂŒmmend) krooni OÜ A kasuks. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata tĂ€itmisele. 5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kĂ€tte vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu. Edasikaebamise kord Hagejal on Ă”igus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse tĂ€iendamiseks kirjeldava ja pĂ”hjendava osaga 14 pĂ€eva jooksul alates kohtuotsuse kĂ€ttetoimetamisest. Kostjal on Ă”igus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse tĂ€iendamiseks kirjeldava ja pĂ”hjendava osaga 28 pĂ€eva jooksul alates kohtuotsuse kĂ€ttetoimetamisest. Otsuse tĂ€iendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja vĂ”ib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 pĂ€eva jooksul tagaseljaotsuse kĂ€ttetoimetamisest, tĂ€iendava otsuse tegemisel selle kĂ€ttetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jĂ€tmiseks mĂ”juv pĂ”hjus. Tagaseljaotsus loetakse kĂ€ttesaaduks 30 pĂ€eva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise pĂ€evast vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

Tsiviilasi nr 2-09-76600

2(2) kautsjonina summa, mis vastab riigilÔivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vÀhem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka vÔi arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber 3100057358. Hageja vÔib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 pÀeva jooksul, alates otsuse kÀttetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus vÔidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse vÔi taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sÀtestatud tÀhtaja jÀrgimiseks tÀhtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkÔige esitama kaebuse. Kaebuse pÔhjendamiseks vÔi riigilÔivu tasumiseks vÔi kaebuses esineva sellise puuduse kÔrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mÔistliku tÀhtaja pÀrast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pÔhjendamatult vÔi tÀhtaja pikendamise eesmÀrgil. See ei vÀlista menetlustÀhtaja ennistamist.

Peeter PĂ€llin Kohtunik