Legislator Case Law & Legislation
3-09-675/7 AI generated

3-09-675/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-675/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 3-09-675 Määruse kuupäev 04.05.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi E.P. esindaja Feliks Luiksaare kaebus Antsla Vallavalitsuse 04.03.2009 korralduse nr. 68 ja Antsla Vallavalitsuse ehitusja keskkonnaspetsialisti 25.06.2008 ettekirjutuse nr. 7-17/464 peale. Asja läbivaatamise kuupäev 04.05.2009 , kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-09-675 HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel. Määrus saata menetlusosalistele. Vastustajale lisada kaebaja poolt 29.04.2009 esitatud seisukoht . Edasikaebe kord Määruskaebuse võib esitada menetluse lõpetamise korral ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu kirjalikult 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 2 ja lg 3 ja HKMS § 24 lg 3).

Legislator headnote

AI generated

3-09-675/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus on nõudnud kaebuse esitajalt seisukohta menetluse lõpetamise võimalikkuse kohta antud asjas. 29.04.2009 on kaebuse esitaja esindaja esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, milles nõustub antud asjas menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel, kuna haldusorgan on ise kaevatavad haldusaktid kehtetuks tunnistanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamise kohta

Kohtuasja number 3-09-675 Määruse kuupäev 04.05.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi E.P. esindaja Feliks Luiksaare kaebus Antsla Vallavalitsuse 04.03.2009 korralduse nr. 68 ja Antsla Vallavalitsuse ehitusja keskkonnaspetsialisti 25.06.2008 ettekirjutuse nr. 7-17/464 peale. Asja läbivaatamise kuupäev 04.05.2009 , kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-09-675 HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel. Määrus saata menetlusosalistele. Vastustajale lisada kaebaja poolt 29.04.2009 esitatud seisukoht . Edasikaebe kord Määruskaebuse võib esitada menetluse lõpetamise korral ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu kirjalikult 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 2 ja lg 3 ja HKMS § 24 lg 3).

E.P. esindaja Feliks Luiksaar on esitanud kaebuse Antsla Vallavalitsuse 04.03.2009 korralduse nr. 68 ja Antsla Vallavalitsuse ehitusja keskkonnaspetsialisti 25.06.2008 ettekirjutuse nr. 7-17/464 peale. Kaebuses taotletakse tühistada Antsla Vallavalitsuse 04.03.2009 korraldus nr. 68 „Vaideotsus esitatud vaide rahuldamata jätmiseks“ ja teha kindlaks Antsla Vallavalitsuse ehitusja keskkonnaspetsialisti 25.06.2008 ettekirjutuse nr. 7-17/464 tühisus ja alternatiivse nõudena taotleb kaebuse esitaja tuvastada ettekirjutuse õigusvastasus.

Kohus on asja menetlusse võtnud kohtumäärusega 06.04.2009 ning nõudnud vastustajalt kirjalikku seletust esitatud kaebuse ja nõuete kohta. Antsla Vallavalitsus on 23.04.2009 saatnud halduskohtule vastuse ning lisanud ärakirja Antsla Vallavalitsuse 22.04.2009 korraldusest nr. 135 „Halduse üksikaktide kehtetuks tunnistamine“. Nimetatud korralduse kohaselt on tunnistatud kehtetuks p.1.1 kohaselt Antsla Vallavalitsuse ehitusja keskkonnaspetsialisti ettekirjutus nr. 7-17/464; p.1.2. kohaselt on tunnistatud kehtetuks Antsla Vallavalitsuse 21.01.2009 korraldus nr. 17 „Vaideotsus esitatud vaide rahuldamata jätmiseks“; ja p.1..3 kohaselt on kehtetuks tunnistatud Antsla Vallavalitsuse 04.03.2009 korraldus nr. 68 „Vaideotsus esitatud vaide rahuldamata jätmiseks“.

Kohus on nõudnud kaebuse esitajalt seisukohta menetluse lõpetamise võimalikkuse kohta antud asjas. 29.04.2009 on kaebuse esitaja esindaja esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, milles nõustub antud asjas menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel, kuna haldusorgan on ise kaevatavad haldusaktid kehtetuks tunnistanud.

Kohus asub seisukohale, et käesolevas asjas on põhjendatud menetluse lõpetamine HKMS § 24 lg 1 p. 4 alusel, mille kohaselt lõpetatakse menetlus, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud , kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Antud juhul on haldusorgan ise kaevatavad haldusaktid kehtetuks tunnistanud. . Tulenevalt HKMS § 24 lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega ning menetluse lõpetamise korral ei saa isik pöörduda uuesti kohtusse samas asjas. Menetluskulud puuduvad.

Kohtunik Mare Priks