2-08-21667/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-21667

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

29.04.2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Janar Remmeli hagi Kajar Aasalehe vastu 8200 krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

8200 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Janar Remmel

kostja: Kajar Aasaleht

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kajar Aasalehelt võlg 8200.- krooni (kaheksa tuhat kakssada krooni)

Janar Remmeli kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Kajar Aasalehe kanda. Välja mõista Kajar Aasalehelt

menetluskulu 650.- krooni (kuussada viiskümmend krooni) Janar Remmeli kasuks.

5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või

2/2

mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide

ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633

lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Otsuse kättetoimetamine

8. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hagiavalduse kohaselt kinnitas kostja 15.11.2005 võlakirjas, et on saanud hagejalt

5500 krooni, mille tagastab koos protsentidega kolme kuu jooksul. Kostja ei ole kohustust

täitnud. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja kokku 8200 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1

nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib

tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa või piirduda põhjendavas osas

üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja

kirjaliku vastuse nõude kätte 18.02.2009. Kohus kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama

20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja hoiatas, et tähtaegselt vastamata

jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtule

käesoleva ajani vastanud.

Arvestades eeltoodut ja hagiavalduses toodut ning juhindudes VÕS § 76 lg-st 1, § 108

lg-st 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb mõista

hageja kasuks välja 8200 krooni.

TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 1741 lg-st 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

650 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik