Legislator Case Law & Legislation
3-09-117/19 AI generated

3-09-117/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-117/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2009; Tallinn Haldusasja number 3-09-117 Haldusasi O.B.u kaebus Keskkriminaalpolitsei (Interpoli riiklik keskbüroo) tegevusetusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja O.B. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Legislator headnote

AI generated

3-09-117/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-117

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2009; Tallinn Haldusasja number 3-09-117 Haldusasi O.B.u kaebus Keskkriminaalpolitsei (Interpoli riiklik keskbüroo) tegevusetusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja O.B. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

O.B. (avaldaja) esitas 19.01.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse Keskkriminaalpolitsei tegevusetusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Väidetavalt seisnes Keskkriminaalpolitsei või Keskkriminaalpolitsei Interpoli riikliku keskbüroo tegevusetus kriminaalmenetluse alustamata jätmises aastatel 2005-2006. Mittevaralise kahju suurus oli avaldaja poolt nimetatuna 2 652 000 000 krooni. Koos kaebusega oli esitatud ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

Tallinna Halduskohtu 27.01.2009 määrusega jäeti O.B.u poolt esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ja seda seetõttu, et kaebus on sisuliselt perspektiivitu (tl 12-13). Nimetatud määrus jäeti Tallinna Ringkonnakohtu 06.03.2009 määrusega muutmata (tl 39-40).

Tallinna Halduskohtu 08.04.2009 määrusega jäeti kaebus veelkord käiguta ja selgitati, et riigilõivu küsimus on käesolevaks ajaks ammendunud ning kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tuleb tasuda

15 päeva jooksul kahju hüvitamise nõudelt ettenähtud riigilõiv, kuid mitte vähem kui 250 krooni (tl 53). Kaebuse esitajale on saadetud ka nimetatud määruse tõlge.

Kaebuse käiguta jätmise määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 14.04.2009 vastu võetud. Arvestades asjaolu, et tõend riigilõivu tasumise kohta on tähtaegselt esitamata – tuleb kaebus tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik