2-08-34925/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprillil 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-34925 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Aktiva Finants hagi M T (rahvastikuregistris B) vastu 753,60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Reeli Lind (OÜ Julianus Inkasso, registikood xxx, aadress xxx) Kostja: N S (IK xxx, elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Reeli Lind isikus ja kostja N S vahel 21.04.2009.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 909,90 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 125 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1 034,90 krooni alljärgneva maksugraafiku alusel: 01.05.2009 – 150 krooni 01.06.2009 – 150 krooni 01.07.2009 – 150 krooni 01.08.2009 – 150 krooni 01.09.2009 – 150 krooni 01.10.2009 – 150 krooni 01.11.2009 – 134,90 krooni 1.2.Kostja on kohustatud tasuma eelpool nimetatud summad OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis N S vastu 1 818,80 krooni nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-34925 kannab kostja vastavalt poolte kokkuleppele.

2

4. Tagastada OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxx Sampo pangas OÜ Julianus Inkasso poolt 10.07.2008 a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx) tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

5. Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele.

6. Saata kohtumääruse ärakiri tsiviilasjas nr 2-08-34925 kompromissi kinnitamise määruse jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas ei kuulu edasikaebamisele.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi N S vastu 1 818,80 krooni nõudes.

21.04.2009.a esitasid pooled kohtuistungil kompromissettepaneku, milles lepiti kokku võlgnevuse suuruse ja maksmise korra küsimused. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-08-34925 menetluse lõpetada. Hageja esindaja taotles kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab kostja menetluskuluna riigilõivu summas 125 krooni. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 10.07.2008 a laekus Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõiv 250 krooni. Riigilõiv on tasutud OÜ Julianus Inkasso arveldusarvelt N S vastu hagi esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool

3 tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik