2-08-25858/24 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu Helgi Jõekäär Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. mai 2009.a., kell 16.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Tsiviilasja number 2-08-25858 Tsiviilasi

M. P. hagi Baltic Pack Est AS vastu lõpparvest ebaseaduslikult kinni peetud 7624.- krooni nõudmiseks. Baltic Pack Est AS vastuhagi M. P. vastu konkurentsikeelu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 20 000 krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja): M. P., Kostja (vastuhageja): Baltic Pack Est AS, registrikood 10498917, asukoht Lao 8-24, Pärnu. Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Lada Riisna, Advokaadibüroo Tark & Co, asukoht Roosikrantsi 2, Tallinn. Kostja seaduslik esindaja R. T. Kohtuistungi toimumise aeg 30 aprill 2009.a., Pärnu ja koht RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus M. P. hagis Baltic Pack Est AS vastu lõpparvest ebaseaduslikult kinni peetud 7624.- krooni nõudmiseks. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Baltic Pack Est AS vastuhagis M. P. vastu konkurentsikeelu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 20 000 krooni nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuistungil Marge Pähkel loobus hagist Baltic Pack Est AS vastu lõpparvest ebaseaduslikult kinni peetud 7624.- krooni nõudmiseks. M. P. on hagist loobumise tagajärgedest teadlik. Kostjal (Baltic Pack Est AS) vastuväiteid hagist loobumisele ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Kohtuistungil Baltic Pack Est AS loobus vastuhagist M. P. vastu konkurentsikeelu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 20 000 krooni nõudmiseks. Kostjal (M. P.) vastuväiteid hagist loobumisele ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

M. P. ja Baltic Pack Est AS menetluskulude osas nõudeid ei ole.

Maili Tartu Kohtunik