Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-830/2 AI generated

3-09-830/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-830/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-09-830/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2009, Jõhvi Kohtuasja number

3-09-830 Kohtuasi V.D kaebus Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks

Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitaja V.D`le läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED V.D on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub, et halduskohus mõistaks Viru Vanglalt talle välja 1 000 000 krooni suuruse hüvitise.

KOHTU PÕHJENDUSED Kinnipeetavate õigusi kehtestava vangistusseaduse § 1’ lg 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kaebuses väidab V.D, et on 12.30.2009 esitanud avalduse vangla direktorile, kuid ei ole veel vastust saanud. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt peab haldusorgan kahju hüvitamise taotluse läbi vaatama kahe kuu jooksul arvates selle nõuetekohasest esitamisest. Kaebusele lisatud kirjavahetuse kaart kinnitab, et 12.03.2009 on kaebaja tõepoolest saatnud midagi Viru Vangla direktorile. Kas tegemist oli riigivastutuse seaduse kohase kahju hüvitamise nõudega, ei ole kohtule teada, kuid selle lahendamiseks riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kehtestatud kahe kuu pikkune tähtaeg ei saa käesolevaks ajaks veel möödunud olla. Eeltoodust tulenevalt on V.D pöördumine halduskohtusse enneaegne, mistõttu pole Tartu Halduskohtul õigust tema kaebust menetleda ning peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 alusel tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda.

Raili Randlane Kohtunik