2-08-76020/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-08-76020 Tsiviilasi K K avaldus O B vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K K (i.k xxx), elukoht: xxx Võlgnik: O B (i.k. xxx), aadress: xxx Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Keelduda K K hagi O B vastu elatise nõudes menetlusse võtmast. 2. Saata määruse ärakiri teadmiseks avaldajale. 3. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Avaldaja esitas 13.11.2008.a. Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu elatise nõudes. Viru Maakohtu 25.11.2008.a määrusega rahuldati maksekäsu kiirmenetluse avaldus ning kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 22.12.2008.a maksekäsu kiirmenetluses vastuväite ning Viru Maakohtu 19.01.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

09.03.2009.a teatisega tähtaegse menetlustoimingu tegemiseks jättis Viru Maakohus hageja avalduse käiguta ning andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud teatis on hagejale 11.03.2009.a kätte toimetatud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 25.03.2009.a, kuid hageja ei ole käesoleva ajani midagi kohtule esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui

Tsiviilasi nr 2-08-76020

2(2) maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus andis hagejale tähtaja oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse. Hageja jättis kohtu nõude õigeaegselt täitmata.

Kohus keeldub K K hagi O B vastu elatise nõudes menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 168 lg 1, 372 lg 1, 6, 487, 463-466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik