2-07-49902/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2009. a., Tallinna, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49902 Tsiviilasi S R’i hagi MS’i vastu elatise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja S R (isikukood xxx, elukoht xxx) hageja esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (Advokaadibüroo Siiri Schneider, Müürivahe 33, 10140 Tallinn) kostja MS (isikukood xxx, elukoht xxx) Istungi toimumise aeg 28.04.2009 Istungil osalenud isikud Hageja S R Hageja esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider Kostja MS RESOLUTSIOON

I. Kinnitada S R’i ja MS’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. MS maksab elatist S R’ile M S’i, sünd xxx. a., ülalpidamiseks alates 01.01.2009.a. kuni xxx .a. 2753 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend kolm) krooni kuus arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS-is.

2. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

3. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest tulenevalt TsMS-st.

II. Lõpetada menetlus S R’i hagis MS’i vastu elatise saamiseks, tsiviilasjas nr 2-07-49902.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on S R’i hagi MS’i vastu elatise saamiseks.

28.04.2009 istungil esitasid pooled kohtule poolte poolt sõlmitud kompromisslepingu, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §§-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg. 2.

Taimi Kollom Kohtunik