3-09-727/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtusse saabus 06.04.2009.a Nikolai Lilitškini taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. N. Lilitškin palus HKMS § 121 p 3 alusel kohustada Tartu Vanglat sisse lülitada küte ning lõpetada kinnipeetavate suhtes distsiplinaarse meetme – külmetamise – kohaldamine talviste-kevadiste külmade perioodil. N. Lilitškin märkis, et kütte väljalülitamise tagajärjel haigestusid Tartu Vangla E-5 sektsiooni kinnipeetavad ning vangla direktori 03.04.2009.a käskkirja nr 1-4/461 alusel pandi sektsioon karantiini. Vastavalt HKMS § 121 lg
Legislator headnote
AI generated3-09-727/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-09-727 Määruse kuupäev 30.04.2009 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Nikolai Lilitškini (Lilitškin) kaebus Tartu Vangla toimingu (kütte väljalülitamine) ning Tartu Vangla direktori 03.04.2009.a käskkirja nr 1-04/461 peale Asja läbivaatamise kuupäev 30.04.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus haldusasjas nr 3- 09-727 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Tartu Halduskohtusse saabus 06.04.2009.a Nikolai Lilitškini taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. N. Lilitškin palus HKMS § 121 p 3 alusel kohustada Tartu Vanglat sisse lülitada küte ning lõpetada kinnipeetavate suhtes distsiplinaarse meetme – külmetamise – kohaldamine talviste-kevadiste külmade perioodil. N. Lilitškin märkis, et kütte väljalülitamise tagajärjel haigestusid Tartu Vangla E-5 sektsiooni kinnipeetavad ning vangla direktori 03.04.2009.a käskkirja nr 1-4/461 alusel pandi sektsioon karantiini. Vastavalt HKMS § 121 lg
3 p-le 1 palus N. Lilitškin peatada ka Tartu Vangla direktori nimetatud käskkirja kehtivus põhjendamatuse tõttu.
Tartu Halduskohus jättis 14.04.2009.a määrusega N. Lilitškini kaebuse käiguta ning andis tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks kuni 29.04.2009.a. N. Lilitškinil tuli täpsustada oma nõudeid ning esitada nõuetekohaselt vormistatud kaebus. Samuti tuli tasuda riigilõiv.
Kohtu seisukoht
N. Lilitškin ei ole Tartu Halduskohtu 14.04.2009.a määruses osundatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 29.04.2009.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
Kohus on seisukohal, et kuna N. Lilitškin on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav, siis kuulub N. Lilitškini kaebus haldusasjas nr 3-09-727 HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele.
Ühtlasi juhib kohus N. Lilitškini tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Roby Koik kohtunik