2-08-45421/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-45421

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-45421 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi K. Elmik vastu võlgnevuse 2557.02 krooni maksmise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine

27. aprill 2009.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn, Hageja esindaja: Reeli Lind, aadress Jõe 3, 10151, Tallinn, Julianuse Inkasso Agentuur AS; epost:inkasso@julianus.ee Kostja: Katrin Elmik, isikukood , aadress

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja kostja K. Elmik vahel 27.aprillil 2009 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja K. Elmik kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja menetluskulu - riigilõivu katteks 500 (viissada ) krooni, kokku 2000 (kaks tuhat) krooni. 1.2. Võlgnevus tasutakse alljärgneva maksegraafiku alusel:

- 30. mail 2009.a. summas 500 krooni

- 30. juunil 2009.a. summas 500 krooni

- 30. juulil 2009.a. summas 500 krooni

- 30. augustil 2009.a. summas 500 krooni

1.3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr*, Hansapank, viitenumbriga*.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Aktiva Finants pool tasutud riigilõivust so 500 (viissada ) krooni OÜ Aktiva Finants arveldusarvele nr * Sampo pangas. (Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 summas 250 krooni 14.07.2008.a. ja 19.02.2009.a. summas 750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369)

3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

5. Määruse ärakiri saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, Tartu 51005) Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Pärnu Maakohtu menetluses oli OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus K. Elmik vastu võla 5234.02 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 19.12.2008.a. määrusega võlgnik K. Elmikule makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 29. 12. 2008.a.

16.01. 2009.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses, milles võlgin teatab võla osalisest tasumisest.

02. 02 .2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 05.02.2009.a. tegi Pärnu Maakohus määruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtmääruse kättesaamisest. Hageja on kohtumäärue kätte saanud 05. veebruaril 2009.a. Hagiavaldus on kohtule esitatud

19. 02.2009.a.

11. märtsil 2009.a. esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse, kus ta leidis, et käesolevas vaidluses on mõistlik sõlmida kompromiss. 23.03.2009 teatas hageja kohtule, et peale kompromissi allkirjastamist esitatakse see kohtule. 09.04.2009.a. määras kohus kohtuistungi ajaks 27. aprill 2009.a, kuna pooled ei olnud kohtule kompromisslepingut esitanud.

27.04.2009.a. kohtuistungi ajaks oli hageja kohtule esitanud omapoolselt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mille kostja allkirjastas kohtuistungil 27.04.2009.a. Pooled paluvad kompromisslepingu kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromisslepingu kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõla katteks 1500 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 500 kroni, kokku 2000 krooni. Kohustus tuleb täita maksegraafiku aluel, makstes igakuiselt 500 krooni. Kui kostja kohustust nõuetekohaselt ei täida on hagejal õigus kogu võlgnevuse jääk sisse nõuda ja kostja kohustub alluma sundtäitmisele. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu p. 1.1. kohaselt jääb ½ menetluskulu 500 krooni kostja kanda ja see on hõlmatud poolte vahel sõlmitud kompromisslepinguga. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni. TsMS § 172 lg 9 järgi maksekäsu kiirmenetluse kulud asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Hageja on tasunud veel hagiavalduse esitamisel riigilõivu 19. veebruaril 2009.a. summas 750 krooni. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 1000 krooni. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa

Ruth Sild

Kohtunik