2-09-1603/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 30.aprillil 2009.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-1603 Tsiviilasi J S hagi V H vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J S, isikukood xxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxx Kostja: V H, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg 15.aprillil 2009.a. eelistungil RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista V H J S kasuks (a/arve nr xxxxxxxxx) igakuuliselt elatis 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni alaealise lapse Ä-C H, sündinud x.xxx xxxx., ülalpidamiseks 01.novembrist 2008.a. kuni 28.veebruarini 2009.a. ja alates 01.aprillist 2009.a. kuni Ä-C H täisealiseks saamiseni, s.o. 18.maini 2020.a. Välja mõista V H J S kasuks (a/arve nr xxxxxxxxx) igakuuliselt elatis 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni alaealise lapse R H, sündinud xx.xxxxx xxxx., ülalpidamiseks 01.novembrist 2008.a. kuni 28.veebruarini 2009.a. ja alates 01.aprillist 2009.a. kuni R H täisealiseks saamiseni, s.o. 25.jaanuarini 2023.a.

Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.

Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221013921094 Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade väljastatud isiklikult ning talle anti võimalus kirjalikuks vastamiseks. Kostja tähtajaks kirjalikku vastust esitanud ei ole, kuigi teda on hoiatatud vastamata jätmise tagajärgedest ega osalenud ka eelistungil.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud õiguslikus ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. TsMS § 410 kohaselt võib tagaseljaotsuse teha hageja taotlusel ka kostja puudumisel eelistungilt. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Pooltel on ühised lapsed, tütar Ä-C H, sündinud xx xxxx xxxx. ja R H, südinud xx.xxxx xxxxx.

Hagiavalduse kohaselt elavad pooled lahus ning kostja ei toeta hagejat lastele ülalpidamisvahendite andmisel. Hageja palub kostjalt elatise välja mõista 2500.00 krooni lapse kohta kuus alates 01.novembrist 2008.a., välja arvatud 2009.a. märtsikuu, mil kostja tasus hagejale laste ülalpidamiseks 4000.00 krooni. Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled on xx.xxxx xxxx. sündinud Ä- H ja xx.xxxxx xxxx. sündinud R H vanemad. Seega on pooled alaealiste laste vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada.

PKS § 61 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi. Hageja nõuab elatist igakuiste maksetena ühe lapse ülalpidamiseks 2500.00 krooni, mis vastab ligilähedaselt seadusega sätestatud määrale vastavalt PKS § 61 lg-le 4. Asja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks töövõimetu või lastel oleks piisav sissetulek või esineksid muud mõjuvaks tunnistatud põhjused elatusraha vähendamiseks.

PKS § 70 lg 2 kohaselt kuulub elatis väljamõistmisele tagasiulatuvalt. Seega on hagi seaduslik ja põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulud Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. Hageja on küll taotlenud menetluskulude jätmist kostja kanda, kuid menetluskulude nimekirja ta esitanud ei ole. Kohus annab hagejale menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks 30-päevase tähtaja alates kohtuotsuse jõustumisest menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik