2-05-24432/26 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-05-24432

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Ülle Jänes, Mare Merimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24432 Tsiviilasi Liliana Snežko hagi Ljubov Kaldase (Kaldas) vastu 460 000 krooni väljamõistmiseks ning Ljubov Kaldase vastuhagi Liliana Snežko vastu 70 940 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 23.12.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ljubov Kaldase apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Liliana Snežko (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxx), esindaja Stanislav Buldakov; Kostja Ljubov Kaldas (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx). RESOLUTSIOON 1. Jätta Ljubov Kaldase (Kaldas) apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult.

Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu 23.12.2008 otsusega rahuldati hagi osaliselt ja vastuhagi jäeti rahuldamata. Kohus mõistis Ljubov Kaldaselt Liliana Snežko kasuks välja 126 000 krooni ning viivitusintressi alates 24.12.2008 kuni põhinõude 126 000 krooni tasumiseni 44,3% aastas. Samuti mõistis kohus Ljubov Kaldaselt Liliana Snežko kasuks välja 3547 krooni menetluskulude katteks. 2. Ljubov Kaldas esitas 22.01.2009 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 23.12.2008 otsuse peale. 3. Tallinna Ringkonnakohus jättis 29.01.2009 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas Ljubov Kaldast tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 55 000 krooni ja esitama

2(2) riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule 45 päeva jooksul käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale. 4. Ljubov Kaldas sai Tallinna Ringkonnakohtu 29.01.2009 määruse kätte 05.03.2009. Seega oleks tulnud apellatsioonkaebuses esinenud puudus kõrvaldada hiljemalt 20.04.2009.

Ringkonnakohtu seisukoht 5. Ringkonnakohus leiab, et Ljubov Kaldase apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Ljubov Kaldas oli kohustatud tasuma 55 000 krooni suurune riigilõiv 45 päeva jooksul 29.01.2009 määruse apellandile kättetoimetamisest. Samuti pidi apellant esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi. Apellant ei ole 29.01.2009 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, mistõttu tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

Iko Nõmm

Ülle Jänes

Mare Merimaa