Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-10027/4 AI generated

2-09-10027/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-10027/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-10027 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi A A`e vastu võlgnevuse 134 396.36 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Täiendava otsuse tegemise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (endine ärinimi Aktsiaselts Hansapank ) Hageja esindaja S Kark Kostja A A (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-10027/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 134 396.36 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Harju Maakohus rahuldas 21.04.2009 hagi tagaseljaotsusega. 27.04.2009 esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks tsiviilasjas nr 2-09- 10027. Avalduse kohaselt palus hageja hagiavalduses kostjalt välja mõista muuhulgas viivise menetluskuludelt (12 500 krooni) alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kohus jättis viivise menetluskuludelt välja mõistmata. Hageja palub kohtul teha täiendava otsuse ning mõista kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt (12 500 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-10027

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-10027 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi A A`e vastu võlgnevuse 134 396.36 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Täiendava otsuse tegemise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (endine ärinimi Aktsiaselts Hansapank ) Hageja esindaja S Kark Kostja A A (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Taotlus rahuldada ja teha tsiviilasjas nr 2-09-10027 täiendav otsus.

2. Välja mõista A A`elt 21.04.2009 tagaseljaotsuse jõustumisest alates tsiviilasjas nr 2-09-10027 viivis protsendina menetluskuludelt (12 500 krooni) kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Swedbank AS (hageja) esitas 11.03.2009 kohtule hagi A A`e (kostja) vastu võlgnevuse

134 396.36 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Harju Maakohus rahuldas 21.04.2009 hagi tagaseljaotsusega. 27.04.2009 esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks tsiviilasjas nr 2-09- 10027. Avalduse kohaselt palus hageja hagiavalduses kostjalt välja mõista muuhulgas viivise menetluskuludelt (12 500 krooni) alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kohus jättis viivise menetluskuludelt välja mõistmata. Hageja palub kohtul teha täiendava otsuse ning mõista kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt (12 500 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus täiendava otsuse tegemiseks tuleb rahuldada TsMS § 448 lg 1 p 1 alusel.

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p-st 1 võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Hagiavalduses on hageja palunud kostjalt välja mõista võlgnevuse 134 396.36 krooni, viivise protsendina põhinõudelt (118 497.47 krooni) alates 10.03.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud 12 500 krooni ning viivise menetluskuludelt (12 500 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohus on jätnud lahendamata viivise nõude menetluskuludelt.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kuna hagiavaldus kuulub täies ulatuses rahuldamisele ning menetluskulud jäävad kostja kanda, tuleb teha asjas täiendav otsus ning mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis menetluskuludelt (12 500 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Meeli Kaur kohtunik