2-07-59072/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-59072

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-59072 Tsiviilasi OÜ A hagi M R vastu 8 075.60 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx, xxx) Hageja lepinguline esindaja R Lind (Julianuse Inkasso OÜ ) Kostja M R (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-59072.

2. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada A OÜ (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Sampo pangas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-59072, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 27.12.2007. a saabus Harju Maakohtusse OÜ A avaldus M R vastu maksekäsu kiirmenetluses 8 075.60 krooni saamiseks. Võlgnik esitas tähtaegselt makseettepanekule vastuväite ning Harju Maakohtu 15.01.2009. a määrusega anti asi üle hagimenetlusse.

2. 03.03.2009. a esitas OÜ A kohtule hagi M R vastu 8 075.60 krooni nõudes.

3. 06.03.2009. a määrusega võttis kohus OÜ A hagi M R vastu 8 075.60 krooni nõudes menetlusse ning kohustas kostjat muuhulgas kohtule 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja oma 30.03.2009. a esitatud vastuses hagi ei tunnistanud ja palus jätta hagi rahuldamata.

2-07-59072

4. 20.04.2009. a esitas A OÜ kohtule avalduse hagist loobumiseks ja kinnitas, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. A OÜ palus tagastada pool tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust s.o 125 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 pile 2.

Kohtumääruse põhjendused

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 6 lg 6 järgi lahendab kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 15.07.2008.a maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud sätete kohaselt, kui kohus on saanud avalduse enne 15.07.2008.a. Lähtudes kuni 15.07.2008.a kehtinud TsMS § 486 lg-st 3, tuleks asja edasisel lahendamisel hagimenetluses maksekäsu kiirmenetluse kulusid lugeda hagimenetluse kulude hulka. A OÜ on 27.12.2007. a tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123. Kuna A OÜ loobus hagist, kuulub pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni A OÜ-le tagastamisele.

Kaija Kaijanen Kohtunik