Legislator Case Law & Legislation
2-08-77170/4 AI generated

2-08-77170/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-77170/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-77170 Hagihind Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-77170/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel istungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja esitas 27.02.2009 kohtule taotluse lahendada käesolev tsiviilasi tagaseljaotsusega.

Keywords

AI generated
bank charges social assistance costs cost of borrowing costs of late payment arrears of maintenance payments obligation to advance costs
AI generated
2-16-16665/5
KÜ Humala 3 esitas Viru Maakohtule hagi T.
2-08-68088/3
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht 4.juuni 2009.
2-09-26078/3
september 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-26078 Hagihind 13 296,41 krooni Tsiviilasi KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi NT (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 13 296,41 krooni nõudes. Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-18-3210/6
L., V. L., V. L. ja A. L. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt 17.06.2017.a. suri Irina L. (isikukood: xxx). Irina L.ule kuulus korteriomand aadressil: xxx Kohtla-Järvel ning ta oli KÜ Ravi 13 liige. Tema pärijateks on poeg K. L. tütar V. L., tütar A. L. ja tütar V. L.. Hageja leiab, et kostjad on astunud Irina L.´u pärimisõigusesse ning on võtnud endale tema kohustused. Selle tulemusel on kostjatele üle läinud pärandajale kuuluv vara - korteriomand aadressil xxx. Kostjatest on saanud korteriomanikud ja KÜ Ravi 13 liikmed. Korteriühistu liikmena on kostjad kohustatud igakuiselt tasuma nendele osutatud kommunaalteenuste eest, samuti kandma korteriühistu tegevusega seotud kulusid. Kostjate võlgnevus KÜ Ravi 13 ees koosneb järgmistest kostjale pakutavatest kommunaalteenustest ja korteriühistu tegevusega seotud kulustest: küte, vesi, kanalisatsioon, gaas, elekter, hooldustasu jne. Kostjate võlg korteriühistu ees hakkas moodustuma 2016 aasta jaanuarist alates. Alates jaanaurist 2016.aastast kostjad ei tasu oma arveid ja ei tee mitte midagi selleks, et oma võlga kustutada. Kostjad süstemaatiliselt rikuvad kohustust tasuda nendele osutatud hooldusja kommunaalteenuste eest ning nende võlgnevus KÜ-le Ravi 13 31.01.2018.a seisuga moodustab 1412,32 euro. Kostjate viiviste võlgnevus KÜ-le Ravi 13 31.01 2018.a seisuga moodustab 77,88 euro. Hageja palub kostjatelt välja mõista võlgnevuse summas 1490,20 eurot, sh 1412,32 eurot põhivõlgnevus ja 77,88 eurot sissenõutavaks muutunud viivised, 31.01.2018 seisuga. Menetluskulud palub jätta kostjate kanda ja kostjatelt hageja kasuks välja mõista menetluskulud kogusummas 400 eurot, sh riigilõiv 200 eurot, õigusabikulud 200 eurot.
2-10-18816/9
Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 01.06.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-18861 Tsiviilasi KÜ hagi ITja AFvastu võla ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 35278,87 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ , registrikood XXX, asukoht XXX Hageja esindaja OÜ CostMare, Martin Ellervee, Pune tee 12-11 Tallinn Kostja 1 IT, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja 2 AF, isikukood XXX, elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg 16.05.2011 RESOLUTSIOON Rahuldada KÜ hagi IT ja AF vastu võla ja viiviste nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-77170 Hagihind

21 307,95 krooni Tsiviilasi KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi HL (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 21 307,95 krooni saamiseks Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista HL KÜ kasuks 21 307,95 krooni.

3. Välja mõista HL KÜ kasuks menetluskulud summas 3 871,80 krooni.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud KÜ esitas 18.11.2008 Harju Maakohtule hagi HL vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse ja Harju Maakohtu kinnistusosakonna väljavõtte kohaselt omandas kostja 11.12.2006 korteriomandi aadressil Tallinnas. Kõikide korteriomandite eelmine omanik Kodumajagrupi AS oli määranud korteriomandite kaasomandi eseme hooldamiseks ja korrashoiu tagamiseks valitseja AAS-i. 04.06.2008 tehti äriregistrisse esmakanne hageja kohta. Esimesed arved, mille väljastas AAS, tasus kostja nõuetekohaselt. Alates 2007. aasta maikuust ei tasu kostja arveid nõuetekohaselt. 04.09.2008 sõlmisid AA ja hageja nõude loovutamise lepingu, mille alusel AAS loovutas kõikide korteriomanike poolt tasumata arvete järgsed nõuded hagejale. Kostja võlgnevus hageja ees on kokku 21 307,95 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja on hagimaterjalid isiklikult vastu võtnud. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et mittevastamisel võib kohus teha tema kahjuks tagaseljaotsuse.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel istungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja esitas 27.02.2009 kohtule taotluse lahendada käesolev tsiviilasi tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

Harju Maakohtu kinnistusosakonna väljatrükist, KÜ põhikirjast, nõude loovutamise lepingust ning hagiavaldusele lisatud arvetest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Hagimaterjalidest nähtuvalt võlgneb kostja hagejale 21 307,95 krooni, mida kostja ei ole vaidlustanud.

Korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1 kohaselt korteriomanik tasub kaasomandil lasuvad maksud, kannab avalik-õiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulutused ning saab kaasomandi majandamisest vilja võrdeliselt talle kuuluva kaasomandiosa suurusega. Korteriomanikud võivad sellest suhtest kõrvale kalduda kokkuleppe alusel. Tulenevalt korteriühistuseaduse (KÜS) § 13 lg-st 4 on korteriühistu otsused elamu majandamise ja säilitamiseks vajalike toimingute tegemise ning majandamiskulude kandmise kohta kõigile korteriühistu liikmetele kohustuslikud. KÜS § 151 lg 1 kohaselt majandamiskulud käesoleva seaduse tähenduses on korteriühistu vajalikud kulud eluruumide ja nende pindala osatähtsusele vastava elamu ja elamu ümbruse osa hoolduseks ja remondiks ning tasu korteriühistu poolt elamu majandamiseks osutatud ja ostetud teenuste eest, sealhulgas energiaauditi ja energiamärgise tellimise eest, arvestatuna eluruumi üldpinna ühe ruutmeetri kohta, kui korteriühistu põhikirjas ei sätestata teisiti. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 p 1 järgi kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

Hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevuse 21 307,95 krooni tasumist. Kostja ei ole esitatud tõendite põhjal oma kohustust täitnud. Kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 21 307,95 krooni.

Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 1741 lg-st 3, mille kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Eeltoodu alusel ning arvestades asja mahtu ja keerukust peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv summas 1 500 krooni ning õigusabikulud summas

2 71,80 krooni, kokku 3 871,80 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kostja võib antud otsusele esitada kaja otsuse resolutsioonis märgitud korras. Kohus selgitab, et kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas AS-is SEB Pank (konto nr 10220034799018) või AS-is Hansapank (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358.

Jaanus Saaremõts Kohtunik