2-08-63673/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-63673

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i BIGBANK hagi Minikhan Gilizadtinovi vastu

109 035.68 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

84 308.05 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS BIGBANK (rk 10183757, asukoht Rüütli 23,

Tartu,

e-post

menetlused@bigbank.ee),

esindaja:

Källi Kiik

kostja: Minikhan Gilizadtinov

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Minikhan Gilizadtinovilt AS-i BIGBANK kasuks

2.1. võlg 109 035.68 krooni (ükssada üheksa tuhat kolmkümmend viis krooni ja

kuuskümmend kaheksa senti), sh 84 108.05 krooni tagastamata krediidisumma,

7551.23 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 16 376.40 krooni

sissenõutavaks muutunud viivis, 200.- krooni lepingu muutmise tasu ja 800.- krooni

võla sissenõudmisega seotud kulud;

2.2. viivis 24,08% tagastamata krediidisummalt aastas alates 24.04.2009 kuni tagastamata

krediidisumma täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

5. Jätta Tartu Maakohtu 03.10.2008 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (Minikhan

Gilizadtinovi kontode ja hoiuste arestimine Eesti pankades kokku 42 054.03 krooni

ulatuses BIGBANK AS-i kasuks) jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.

Menetluskulud

6. Jätta rahuldamata AS-i BIGBANK taotlus riigilõivu 1250.- krooni tagastamiseks.

7. Jagada menetluskulud järgmiselt: jätta hagiavalduselt tasutud riigilõivust AS-i

BIGBANK kanda 21,74% ja Minikhan Gilizadtinovi kanda 78,26%; kõik muud

menetluskulud jätta Minikhan Gilizadtinovi kanda.

8. Välja mõista Minikhan Gilizadtinovilt menetluskulu 5821.25 krooni (viis tuhat

kaheksasada kakskümmend üks krooni ja kakskümmend viis senti) AS-i BIGBANK

kasuks.

2/2

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. Siiski peab kohus vajalikuks märkida menetluskulude kohta järgmist. Hagiavalduse

esitamisel oli hagi hinnaks TsMS § 122 lg 1, 2, § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2, § 134 lg 1 alusel

101 129.66 krooni (tagastamata krediidisumma 84 108.05 krooni, leppetrahv 16 821.61

krooni, lepingu muutmise tasu 200 krooni), millelt tuli vastavalt RLS § 56 lg-le 1 ja

lisale 1 (redaktsioon kuni 31.12.2008) tasuda riigilõivu 5750 krooni. Hageja on nimetatud

summas riigilõivu tasunud. 24.04.2009 avalduses loobus hageja leppetrahvi nõudest ning

palus tagastada enamtasutud riigilõivu 1250 krooni. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb

jätta rahuldamata. Seadus ei näe ette riigilõivu tagastamist, kui hageja vähendab pärast

hagi menetlusse võtmist oma nõuet.

14. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS §-st 162 ja § 173 lg-test 1, 4 ning

arvestab ka esialgset hagihinda (101 129.66 krooni), millest lähtudes hageja riigilõivu

tasus, ja lõplikku nõuet, mille kohus rahuldab. Menetluskulud tuleb jagada järgmiselt:

hagiavalduselt tasutud riigilõivust tuleb jätta hageja kanda 21,74% ja kostja kanda

78,26%; kõik muud menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3,

menetluskulude jaotusest ja hageja menetluskulude nimekirjast lähtudes tuleb mõista

kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 5821.25 krooni (38 krooni elektroonilise

dokumendi väljatrüki eest; 4500 krooni hagiavalduselt tasutud riigilõiv (78,26%

5750 kroonist); 1283.25 krooni kohtutäituri tasu seoses hagi tagamisega).

Kohtunik