2-01-149/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-01-149

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-01-149

Tsiviilasi L H’u hagi K K(endise nimega D) ja AS R (pankrotis) vastu omandiõiguse tunnistamiseks ja K K(endise nimega D) ning AS R (pankrotis) vastuhagi L H’u vastu tehingu tühiseks ja kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja) L H (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja K K(vastuhagis hageja) (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja esindaja vandeadvokaat Andres Past (advokabüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn); kostja (vastuhagis hageja) AS R (pankrotis; registrikood xxx; xxx); kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur U Feldschmidt (advokabüroo U Feldschmidt; Gonsiori 21-214, 15020 Tallinn).

Kohtuistungi toimumise aeg 07. aprill 2009

Kohtuistungil osalenud isikud hageja (vastuhagis kostja) L H; kostja (vastuhagis hageja) K K lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Past. RESOLUTSIOON

Võtta vastu L H’u avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus L H’u hagis K K(endise nimega D) ja AS R (pankrotis) vastu omandiõiguse tunnistamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-01-149

Harju Maakohtu menetluses on H hagi K K(endise nimega D) ja AS R (pankrotis) vastu omandiõiguse tunnistamiseks ja K K(endise nimega D) ning AS R (pankrotis) vastuhagi L H vastu tehingu tühiseks ja kehtetuks tunnistamiseks.

27.06.2002 määrusega on kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse peatanud seoses kriminaalmenetluse läbiviimisega. 12.03.2009 on kohtusse saabunud K K taotlus menetluse uuendamiseks. Kohus uuendas 19.03.2009 määrusega menetluse ning määras asja arutamiseks istungi 07.04.2009.

07.04.2009 toimunud istungil on hageja esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Harju Maakohtu menetluses on H hagi K K(endise nimega D) ja AS R (pankrotis) vastu omandiõiguse tunnistamiseks ja K K(endise nimega D) ning AS R (pankrotis) vastuhagi L H vastu tehingu tühiseks ja kehtetuks tunnistamiseks. 07.04.2009 istungil on hageja esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille palub vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kostja K K ei ole hageja esitatud taotluse osas vastuväiteid esitanud ning teatab muu hulgas, et menetluskulude välja mõistmise nõuet ei esita. AS R (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur istungile ei ilmunud, kuigi oli istungi toimumisest teadlik.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus L H hagis K K(endise nimega D) ja AS R (pankrotis) vastu omandiõiguse tunnistamiseks lõpetada.

Merike Varusk Kohtunik