2-07-33490/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-07-33490 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-33490 Tsiviilasi Tsiviilasja hind AS E hagi A S’i vastu põhivõlgnevuse 4 921.81 krooni ja viivise 4 920.81 krooni väljamõistmiseks 4 921.81 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registriko...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-07-33490
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2009.a, Tallinn
Tsiviilasja number 2-07-33490
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
AS E hagi A S’i vastu põhivõlgnevuse 4 921.81 krooni ja viivise 4 920.81 krooni väljamõistmiseks
4 921.81 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); hageja esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS ); kostja A S (isikukood xxx, elukoht teadmata).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A S’ilt põhivõlgnevuse summas 4 921.81 krooni (neli tuhat üheksasada kakskümmend üks krooni ja 81 senti) ja viivise 4 920.81 krooni (neli tuhat üheksasada kakskümmend krooni ja 81 senti) AS-i E kasuks. 3. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine 1. Menetluskulud jätta A S’i kanda. 2. Mõista A S’ilt välja menetluskulud summas 2 324.44 krooni (kaks tuhat kolmsada kaksümmend neli krooni ja 44 senti), milleks on riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni, õigusabikulud 1 974.44 krooni (üks tuhat üheksasada seitsekümmend neli krooni ja 44 senti) ja menetlusdokumentide väljavõtte kätte toimetamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded makstud riigilõiv summas 100 (ükssada) krooni AS-i E kasuks.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 22. aprillil 2009.a. Kaebus võidakse lahendada
2 kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 1 000 (üks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Hannes Olev kohtunik