2-08-94560/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Kohus

Kohus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse

Määruse

Määruse

Määruse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

koht

koht

koht

27.aprill 2009. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja n

Tsiviilasja n

Tsiviilasja n

Tsiviilasja number

umber

umber

umber

2-08-94560

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

’i hagi M A vastu võlgnevuse 30 000 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

esindajad

esindajad

esindajad

esindajad

Hageja: , isikukood xxxx, elukoht xxxx

Kostja: M A, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Eelmenetluses

Eelmenetluses

Eelmenetluses

Eelmenetluses

27.04.2009.a.

Menetlustoiming

Menetlustoiming

Menetlustoiming

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Lõpetada m

Lõpetada m

Lõpetada m

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

enetlus tsiviilasjas nr. 2

enetlus tsiviilasjas nr. 2

enetlus tsiviilasjas nr. 2-08

08-94560

94560

94560

94560 ’i hagi

’i hagi

’i hagi

’i hagis M A

M A

M A

M A vastu võlgnevuse 30 000

vastu võlgnevuse 30 000

vastu võlgnevuse 30 000

vastu võlgnevuse 30 000

krooni nõudes

krooni nõudes

krooni nõudes

krooni nõudes seoses hagist loobumisega.

seoses hagist loobumisega.

seoses hagist loobumisega.

seoses hagist loobumisega.

Tagastada

Tagastada

Tagastada

Tagastada ’ile (isiku

’ile (isiku

’ile (isiku

’ile (isikukood

kood

kood

kood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, arvelduskonto

, arvelduskonto

, arvelduskonto

, arvelduskonto xxxx

xxxx

xxxx

xxxx Swedbank

wedbank

wedbank

wedbank) pool

) pool

) pool

) pool hagi esitamisel

hagi esitamisel

hagi esitamisel

hagi esitamisel

tasutud riigilõivust summas

tasutud riigilõivust summas

tasutud riigilõivust summas

tasutud riigilõivust summas 15

150 (ükssada

(ükssada

(ükssada

(ükssada viiskümmend

viiskümmend

viiskümmend

viiskümmend) krooni

) krooni

) krooni

) krooni. . . .

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtumäärus

Kohtumäärus

Kohtumäärus

Kohtumäärus toimetatakse kätte p

toimetatakse kätte p

toimetatakse kätte p

toimetatakse kätte pooltele ja

ooltele ja

ooltele ja

ooltele ja saadetakse

saadetakse

saadetakse

saadetakse riigilõivu tagastamiseks

riigilõivu tagastamiseks

riigilõivu tagastamiseks

riigilõivu tagastamiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus

Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus

Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

kaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

kaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

kaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud

I. Asjaolud

I. Asjaolud

I. Asjaolud

Hageja 22.12.2008.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses.

Hagiavaldus on kohtu menetluses maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 15.04.2008.a. üürilepingu, mille kohaselt kostja

sai kasutusse Koidu t. 85-7 korteri hilisema ostu võimalusega. Korteri ostusummat 5 000

krooni pidi kostja tasuma igas kuus. Seejuures lepiti kokku, et korteri hilisema ostu korral

võetakse tasutud summa põhisummast maha. Kostja tasus 2008.a. maist kuni juulikuuni,

kuid alates augustikuust kuni lepingu kehtivuseni 01.02.2009.a. jättis kostja summad

maksmata. Hageja palub kostjalt välja mõista 30 000 krooni ja hageja tasutud riigilõiv.

Kohus 23.03.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu

hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama

kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest.

Kostja kohtule 06.04.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei võta, ei ole

nõus summat tasuma, vastuhagi esitada ei soovi, kompromissi sõlmimist võimalikuks ei pea,

soovib menetluse lõpetamist, kuna leping ei vasta seadusele, ja on nõus kirjaliku

menetlusega.

Kohus 07.04.2009.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks.

16.04.2009.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja hagi

esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks summas 150 krooni.

II.

II.

II. II. Kohtumääruse põhjendus.

ohtumääruse põhjendus.

ohtumääruse põhjendus.

ohtumääruse põhjendus.

Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada.

TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt

hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui

hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine

protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse

avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses.

TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool

kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse

esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude

väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus 20.04.2009.a. saatis hageja

avalduse

teadmiseks

kostjale

ja

palus

kostja

seisukohta

viie

päeva

jooksul.

27.04.2009.a. saabus kohtule kostja kirjalik vastus, milles ta nõustub hageja esitatud

avaldusega ja teatab, et menetluskulude väljamõistmist ei soovi.

TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

hageja loobub hagist. Hageja on avalduse esitamisel 22.12.2008.a. viitenumbriga 2900072136

tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 riigilõivu 300 summa. Seega on

põhjendatud hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 150 krooni.

TsMS § 168 lg. 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab

kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega

kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab

selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei ole

sellekohast nõuet esitanud.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse.

Kohus juhindus TsMS § 150, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 21.

21.

21. 21. mail 2009.a

mail 2009.a

mail 2009.a

mail 2009.a

Nooremreferent I.Golubev