2-08-52262/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-52262 Tsiviilasi DB’i hagi FOÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, saamata jäänu töötasu, hüvitise, lähetuskulude ja viivise saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja DB (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja V Timofejeva Kostja FOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja A Vares Istungi toimumise aeg 06.04.2009 Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja V Timofejeva RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Tunnistada FOÜ ja DB’i vahel 05.11.2007 sõlmitud tööleping nr 16 lõppenuks TLS § 82 lg 1 alusel alates 02.07.2008.

3. Välja mõista FOÜ-lt vastavalt TLS § 82 lg 2 hüvitis 104 740 (ükssada neli tuhat seitsesada nelikümmend) krooni DB’i kasuks.

4. Välja mõista FOÜ-lt 2008 mai-juuni eest saamata jäänud töötasu 61 585 (kuuskümmend üks tuhat viissada kaheksakümmend viis) krooni DB’i kasuks.

5. Välja mõista FOÜ-lt viivis töötasu väljamaksmisega viivitamise eest 11 642,85 (üksteist tuhat kuussada nelikümmend kaks krooni ja 85 senti) krooni DB’i kasuks.

6. Välja mõista FOÜ-lt lähetuskukud 32 500 (kolmkümmend kaks tuhat viissada) krooni DB’i kasuks.

7. Välja mõista FOÜ-lt hüvitis lõpparve väljamaksmisega viivitamise ees 52 370 (viiskümmend kaks tuhat kolmsada seitsekümmend) krooni DB’i kasuks.

8. Välja mõista FOÜ-lt hüvitis 7 kuulise töötatud aja eest 26 185 (kakskümmend kuus tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni DB’i kasuks.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

10. Välja mõista FOÜ-lt menetluskulud summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni DB’i kasuks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Pangas, arveldusarvele 221013921094 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber kõigil 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja tunnistada poolte vahel 05.11.2007 sõlmitud tööleping nr 16 lõppenuks TLS § 82 lg 1 alusel alates 02.07.2008 ja kostjalt välja mõista hüvitis 104 740 krooni, 2008 mai ja juuni saamata jäänud töötasu 61 585 krooni, viivis töötasu väljamaksmisega viivitamise eest 11 642,85 krooni, lähetuskulud 32 500 krooni, hüvitis lõpparve väljamaksmisega viivitamise eest 52 370 krooni ja hüvitis 7 kuulise töötatud aja eest 26 185 krooni ning menetluskulud.

Menetluse käik Kohus saatis kostjale juhindudes TsMS § 315 kohtutäituri abiga menetlusdokumendid ja kohtukutse 06.04.2009 kell 10.00 toimuvale istungile. Kostja keeldus menetlusdokumente ja kohtukutset vastu võtmast. Juhindudes TsMS § 325 loeb kohus kostjale menetlusdokumendid ja kohtukutse kättetoimetatuks 27.02.2009 Kostja istungile ei ilmunud ega teavitanud kohut mitteilmumise põhjustest. Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata istungile ilmunud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et istungile jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on töölepingu seadus (TLS) § 82 lg 1, mille kohaselt töötaja teatab nii määramata kui määratud ajaks sõlmitud töölepingu lõpetamisest tööandjale vähemalt viis kalendripäeva ette, kui lepingu lõpetamise põhjuseks on tööandjapoolne lepingu tingimuste täitmata jätmine, mittenõuetekohane täitmine, töötingimuste oluline halvenemine §-s 6 sätestatud tööandja vahetumise tõttu või muudatused tootmisvõi töökorralduses. Nendel juhtudel (§-d 64 ja 68) lõpetatakse tööleping niisuguste muudatuste rakendamise päevast. TLS § 82 lg 2 järgi määramata ajaks sõlmitud töölepingu lõpetamisel käesoleva paragrahvi 1.lõike alusel maksab tööandja töötajale hüvitusena tema kahe kuu keskmise palga. Määratud ajaks sõlmitud töölepingu lõpetamisel samal alusel maksab tööandja töötajale tema keskmise palga lepingu tähtaja möödumiseni, kuid mitte üle kahe kuu. TLS § 74 lg 2 alusel tööandja on kohustatud andma töötajale tööraamatu ja maksma lõpparve töölepingu lõpetamise päeval. Kui töötaja töölepingu lõpetamise päeval tööraamatut või lõpparvet vastu ei võtnud, on tööandja kohustatud andma töötajale tööraamatu nõude esitamise päeval ja maksma lõpparve viie kalendripäeva jooksul, arvates nõude esitamisele järgnenud päevast. TLS § 119 lg

2 kohaselt lõpparve kinnipidamisel on tööandja kohustatud maksma töötajale keskmist palka iga lõpparve väljamaksmisega viivitamise päeva eest, kuid mitte üle töötaja ühe kuu keskmise palga. Vastavalt palgaseadus (PalS) § 2 palk on tasu, mida tööandja maksab töötajale töö eest vastavalt töölepingule või õigusaktile, samuti muudel õigusakti, kollektiivvõi töölepinguga ettenähtud juhtudel. Palk koosneb põhipalgast ja seaduses ettenähtud juhtudel makstavatest lisatasudest, preemiatest ja juurdemaksetest. PalS § 35 sätestab, et palga maksmisega või töötaja pangakontole ülekandmisega viivitamise eest maksab tööandja töötajale iga viivitatud päeva eest viivist 0,5% maksmisele või ülekandmisele kuulunud palgast.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 lg 1 esitas hageja kohtule menetluskulude nimekirja, hageja menetluskulud on õigusabikulud 15 000 krooni. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1 ja 2 jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda.

Taimi Kollom Kohtunik