2-07-14238/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-14238

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-14238

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E.O.S. avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – AS E.O.S. (endise ärinimega AS E.O.S.) (registrikood xxx, asukoht xxx), Hageja esindajad vandeadvokaat M

Mugu ja vandeadvokaadi abi P Ant (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, asukoht Kawe Plaza, Pärnu mnt 15, Tallinn 10141)

Kostja – M J.J. B (ik. xxx, xxx, viimane teadaolev elukoht xxx, rahvastikuregistri järgi xxx) Kostja esindaja M Aunver (Marek Aunveri Õigusbüroo De Consilio OÜ, asukoht Roosikrantsi 8c-8, 10119 Tallinn) Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista M J.J. B`ilt (ik. xxx) AS E.O.S. kasuks hageja menetluskulud summas

94 861,50 krooni (üheksakümmend neli tuhat kaheksasada kuuskümmend üks krooni ja 50 senti).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada M J.J. B`i tasuma viivist VÕS §

113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Kohtumääruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebuse esitatamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-14238 21.08.2008.a. tehtud ja 23.09.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E.O.S. hagi M J.J. B `i vastu ning jättis AS E.O.S menetluskulud nii hagis kui vastuhagis M J.J. B’i kanda.

2-07-14238

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

07.10.2008 esitas AS-i E.O.S. esindaja avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja AS E.O.S. taotleb menetluskulude hüvitamist summas 94 861,50 krooni.

TsMS § 176 lg 1 kohaselt toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aja sellele vastuväidete esitamiseks. Tähtaeg ei või olla lühem menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise tähtajast. Avaldus koos lisadega on kostja esindajale kätte toimetatud 25.11.2008. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

TsMS § 176 lg 3 kohaselt tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse avaldaja menetluskulude kohta.

TsMS § 174 lg 8 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka kohtunikuabi.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud kohtukulud. TsMS § 144 p 1 ja p 5 kohaselt on kohtuvälised kulud muu hulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kohtutäituri tasu hagi tagamise eest ja hagi tagamise määruse täitmise kulud.

Hageja poolt taotletavad menetluskulud kokku summas 94 861,50 krooni koosnevad riigilõivust

18 250 krooni, lepingulise esindaja kuludest 72 245,50 krooni ja kohtutäituri tasust 4 366 krooni. Kohtunikuabi on seisukohal, et kostjalt kuuluvad hagejale väljamõistmisel hageja menetluskulud summas 98 861,50 krooni.

Hageja esindaja on avalduses taotlenud, et menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Liivi Suursoo kohtunikuabi