2-08-87105/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-87105

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-87105 Tsiviilasi SAS(endine ärinimi AS H) hagi PCDF vastu võla väljamõistmiseks.

Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: SAS (registrikood XXX, asukoht XXX) • Hageja volitatud esindaja S Kark • Kostja PCDF (isikukood XXX elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 20.04.2009.a. kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-08-87105 viga ja lugeda õigeks kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise punktis 3 alljärgnev:

„Välja mõista PCDF`ilt SAS kasuks menetluskuludelt (1000 krooni) viivist VÕS § 113 lõikes

1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 20.04.2009.a. kohtuotsusega rahuldati SAS hagi tsiviilasjas nr 2-08-87105 tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise punktis 3 mõisteti välja PCDF`ilt S AS-i kasuks menetluskuludelt (1000 krooni) viivist VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus on 20.04.2009.a. kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise punktis 3 ekslikult märkinud, et PCDF`ilt tuleb välja mõista S AS-i kasuks menetluskuludelt (1000 krooni) viivist VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Antud tsiviilasjas on hagejaks SAS, kelle kasuks tuleb PCDF`ilt välja mõista

2-08-87105

2(2) menetluskuludelt (1000 krooni) viivist VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et 20.04.2009.a. kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise punktis 3 tuleb parandada viga ja lugeda õigeks kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise punktis 3 alljärgnevalt: „Välja mõista PCDF`ilt SAS kasuks menetluskuludelt (1000 krooni) viivist VÕS § 113 lõikes

1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni“.

Tegemist on kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mis tuleb TsMS § 447 lg 2 lähtuvalt parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s

447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Gerty Pau

Kohtunik