Legislator Case Law & Legislation
2-09-2769/3 AI generated

2-09-2769/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-2769/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-2769

Legislator headnote

AI generated

2-09-2769/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-09-2769

Keywords

AI generated
modification of child custody changed financial circumstances return under Hague Convention medical case of hardship uneconomical medical treatment Hague child abduction convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-2769

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula (92)

Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-2769 Tsiviilasi G A versus J A lapsele elatise väljamõistmiseks ja abielu lahutamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G A (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja J A (isikukood xxx elukoht xxx)

Istungi toimumise aeg, koht 15.04.2009. a kell 10.00 Tartu mnt kohtumajas

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu G A avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus G A hagis J A vastu lapsele elatise väljamõistmise ja abielulahutuse nõudes.

2. Tagastada hagejale tema poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, so 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni riigilõivude kontolt ning kanda nimetatud summa G A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

2-09-2769

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on G A hagi J A vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ja abielu lahutamiseks.

Hageja on esitanud 15.04.2009 kohtuistungil kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kostjal vastuväiteid loobumise avalduse suhtes ei ole. Kostja nõusolek menetluse lõpetamiseks hageja loobumise tõttu hagist on protokollitud. Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus G A hagi J A vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ja abielu lahutamiseks lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu kahes osas kokku 5 000 krooni ja on esitanud hagist loobumise avaldust tehes taotluse saada riigilõiv tagasi. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõiv kuulub tagastamisele pooles ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kui hageja loobub hagist. G A tasus 13.02.2009 arvelduskontolt xxxxxxxxxxx Swedbank (endine Hansapank) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitusega: „Riigilõiv, G A hagi eest“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 3 000 krooni ja 18.02.2009 arvelduskontolt xxxxxxxxxxx Swedbank (endine Hansapank) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitusega: „Riigilõiv, G A hagi eest“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 2 000 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 2 500 krooni. Riigilõiv tuleb kanda G A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank.

Raivo Einula Kohtunik