2-09-2769/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-09-2769
Legislator headnote
AI generated2-09-2769/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-09-2769
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-2769
1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula (92)
Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-09-2769 Tsiviilasi G A versus J A lapsele elatise väljamõistmiseks ja abielu lahutamiseks
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G A (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja J A (isikukood xxx elukoht xxx)
Istungi toimumise aeg, koht 15.04.2009. a kell 10.00 Tartu mnt kohtumajas
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu G A avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus G A hagis J A vastu lapsele elatise väljamõistmise ja abielulahutuse nõudes.
2. Tagastada hagejale tema poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, so 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni riigilõivude kontolt ning kanda nimetatud summa G A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank.
3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
2-09-2769
2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on G A hagi J A vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ja abielu lahutamiseks.
Hageja on esitanud 15.04.2009 kohtuistungil kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kostjal vastuväiteid loobumise avalduse suhtes ei ole. Kostja nõusolek menetluse lõpetamiseks hageja loobumise tõttu hagist on protokollitud. Kohtumääruse põhjendused
Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus G A hagi J A vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ja abielu lahutamiseks lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu kahes osas kokku 5 000 krooni ja on esitanud hagist loobumise avaldust tehes taotluse saada riigilõiv tagasi. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõiv kuulub tagastamisele pooles ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kui hageja loobub hagist. G A tasus 13.02.2009 arvelduskontolt xxxxxxxxxxx Swedbank (endine Hansapank) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitusega: „Riigilõiv, G A hagi eest“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 3 000 krooni ja 18.02.2009 arvelduskontolt xxxxxxxxxxx Swedbank (endine Hansapank) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitusega: „Riigilõiv, G A hagi eest“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 2 000 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 2 500 krooni. Riigilõiv tuleb kanda G A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank.
Raivo Einula Kohtunik